桃园原住民立委竞选服务处主委涉贿选案 法院判无罪

国民党籍平地原住民立委黄仁的桃园竞选服务处主委洪国治，遭桃园地检署认为贿选起诉。桃园地方法院审理认为，证人供诉有前后矛盾，且有人的确是一起跑选举行程6小时候拿到钱，属于工作费，认为检方举证不完整，洪等3人判无罪，可上诉。（赖佑维摄）

国民党籍平地原住民立委黄仁的桃园竞选服务处主委洪国治，遭桃园地检署认为贿选起诉。桃园地方法院审理认为，证人供诉有前后矛盾，且有人的确是一起跑选举行程6小时后拿到钱，属于工作费，认为检方举证不完整，洪等3人判无罪，可上诉。

检方调查，洪男选前向八德1间槟榔摊拿出红包，要求有平地原住民身分的陈姓老板支持该立委，老板允诺支持，但认为收贿违法拒绝，但最后仍收下。此外洪男今年1月1日，在有平原身分的陈姓女子带领下到杨梅的原住民聚落拜票。当时洪男并以支付工作费为由，拿出2000元给陈女，并要求支持该立委。陈女称自己什么都没做推辞，但最后仍收下。此外也趁隙给4000元向黄男贿选买票，黄收钱后代表允诺支持黄仁。

检方认为，洪男所为涉犯《公职人员选举罢免法》，陈、黄则是《刑法》投票收贿罪嫌，检方认为洪犯后态度不佳，还请法院求处重刑。

但法院发现陈姓老板对于收红包的情节，历次证述都不一样，且与另名证人说法完全不同。此外另名黄姓男子对于4000元的情节也与陈姓老板一样说不清楚，也与其他证人不同，供述显然有重大瑕疵，检方举证的搜证画面，也难认有贿选的犯行。

此外洪国治虽承认给陈姓女子2000元，但称是工作费用。法院发现，洪给予2000元都是在拜票过程中或完毕后，且当天2人的确跑6小时选举行程，2人都认为是辛苦跑行程的工作费，难认这2000元与行使投票权有关联。

法院认为，检方举证未完足，无求认定洪国治涉犯投票行求、交付贿赂犯行、陈女、黄男涉犯投票受贿犯行，均谕知无罪。