提芬蘭OL3遭批「核電終結者」 和碩童子賢：新核電比舊核電好

和硕董事长童子贤近日接受专访时主张核二、核三延役。联合报系资料照片

和硕联合科技（4938）董事长童子贤建议政府让核二、核三延役，核一、核四场址铲平，并引进芬兰的OL3（奥尔基洛托核电厂三号机）新型核电厂，挺核引发朝野关注与讨论，前台大教授徐光蓉则批评：芬兰OL3有工程延宕14年才完工，预算超支等缺漏。童子贤9日回应，台湾没有义务为OL3行销，提出案例是建议思考「新核电比旧核电更好」。

童子贤近年挺核立场鲜明，上周更在演讲中具体建议核二、核三延役，因为两座核电厂在全球安全系数比较上有高评价，另外建议核一、核四场址可铲平，将场地兴建类似芬兰OL3新型核电厂，由於单位面积的发电效率比60年前的旧核电厂技术高出1.7倍，四座核电厂总发电将贡献台湾总发电量30%，加上绿电供应20%，台湾的零碳发电量将提高到50%，不仅追上国际低碳电力脚步，也能让发电成本下降30%。

童子贤挺核说一出，立刻吸引朝野多方意见交流，屏东县恒春镇长尤史7日强调，在地恒春人也希望核三厂延役，童子贤说出了在地的心声，邻近核二厂的新北市金山慈护宫董事长游忠义日前也表示，地方居民从原本反核转向拥核。

不过，前台大教授徐光蓉8日以「童先生别闹笑话了！芬兰OL-3是大型核电终结的开始 不是核电复兴！」为主题，发表评论指出，芬兰2002年拍板新型核电厂兴建计划后，计划是2005年开始动工，2009年完工商转，但最后因工程技术困难及品质不良，延宕多时，直到2023年4月才并网，预算更超支达110亿欧元，负责兴建国营企业更破产重组，让欧洲不敢再兴建大型核电厂计划，OL3并非好的建议。

对此童子贤9日指出，徐教授的文章说了很多施工进度与施工的缺失。但是各国的工人缺工与否，施工包商不一样，芬兰施工延宕，不代表台湾施工也会延宕，至少台湾旧有核一、核二、核三的施工并无问题，集中讨论OL3工程缺失，是否是重点？

童子贤表示，OL3是跨国合作发生的商业纠纷与承包纠纷，这些并不是核电安全或核电技术本身有危险或是窒碍难行，否则为何芬兰政府会在2023年启用？芬兰是重环保的北欧国家，成功启用OL3，芬兰官方也盛赞OL3带来的贡献。

他换个角度反问：若有好的工程施做公司，完工品质很好，是否徐教授就赞同核电厂？童子贤指出，科技不断进步，18年前iPhone尚未诞生，但现在iPhone能在水中一小时，捞起来仍正常运作，五十年来，电脑、网路、晶片、材料都在进步，2024年的现在为何不能规划比核一、核二、核三时代更进步的技术。为台湾寻找先进技术，并无不好。

童子贤澄清，他在访谈中提起OL3，是代表一种新思考，思考新核电比旧核电更好。他说，「我们在台湾，没有义务替OL3的厂商做促销广告。只要是安全、新颖的新技术，何必执着在是不是OL3，或是一再批评他的施工不顺」。

童子贤表示，地球暖化，台湾碳排严重，台湾低碳发电量排名在国际仅落居135名，落后国际很多，台湾2023年的煤炭、石油及天然气发电比率高达83%，但徐教授的文章回避不谈，童子贤表示遗憾：期望徐教授能否放下主观，接受核电，这才是关键，大幅述说OL3在芬兰施工过程多么不顺，意义不高。

在核电发电厂不断被缩减下，童子贤摊开他自己整理的图表指出，从马英九总统卸任前夕的2015年，台湾低碳发电50兆瓦小时，到蔡英文总统卸任前夕的2023年，台湾低碳发电反而又倒退至47.6兆瓦小时，原地踏步，由于2023年核二厂关闭，目前太阳能与风能已经遍布台湾农田跟海岸，但只能占不排碳发电分别4.6%及2.2%，故唯有核能与太阳能、风能搭配的「黄金组合」才能支持台湾的不排碳发电愿景。

童子贤再次提醒，台电关掉核一、核二之后，财务上就是一场灾难。台电在2021年～2022年就亏损掉5,460亿元台币，童子贤指出其实另外还「隐形寄放」亏损在中油高达2,000亿元以上，但反核人士都回避不谈。

他表示，这二年，台电亏损其实超过了一年的国家的国防预算，这几年他计算台湾因能源配置产生的亏损数字都会感到心情沈重。相比起来，反核人士喜爱谈论OL3因施工过程不顺而产生的亏损，摊提在60年使用年限上，只是台电「二年亏损的尾数而已」童子贤做了如此结论。

台湾2023年发电结构。童子贤提供

童子贤秀出中华民国（台湾）50年来发电能源类别，不排碳发电量反倒退比2015年还低。资料来源：IPCC与世界银行world Bank、IEA国际能源总署。

台湾不排碳发电比率排名全球135名。资料来源：世界银行world Bank与IEA国际能源总署。

延伸阅读