停车场轻微擦撞 遭对方「大开口」！他杠上保险公司 2理由赔偿金大逆转

两车发生轻微擦撞，理赔谈不拢，告上法院。（示意图/AI生成图 非新闻当事人）

如果在停车场发生轻微擦撞，对方的产险公司要求理赔金额高于预期，你会认赔了事或是打官司争取权益呢？理财作家施升辉分享自己遇上擦撞纠纷理赔，认为对方浮报赔偿金额，于是上法院讨公道，最后法官判决赔偿金由14000元降为4000元（打了约28折），他胜诉了，提醒大家勇敢争取权益。

施升辉在脸书发文表示，看到好友知名散文家廖玉蕙，向投保旅平险的富邦，申请丈夫主动脉剥离的医疗理赔，因为医生诊断证明书没写「病危」二字而被拒绝。她怕麻烦，就放弃自己应有的权益。

廖玉蕙理赔被拒绝，让施升辉想起自己多年前车险赔偿经验，并将自身案例与大家分享。

施升辉提到，2011年时，他在私人停车场和其他车辆发生一起擦撞纠纷，因车损极微，他们没找警察处理，对方是富邦产险的保户所以该公司理赔后，就找他求偿14000元。（编按：车险是代位求偿，保险公司先理赔给保户，再来跟对方求偿）

施升辉对赔偿不服，认为这起擦撞责任归属未定，且理赔金额有浮报之虞，因此上法院讨公道，因为没请律师，从头到尾自己来。

他说，「法院不会要求我们用法律术语或格式来答辩，只要让法官清楚了解你的意思即可。」若有不懂，就问志工，其实一点都不难。

施升辉表示，最后法官判他只须赔偿4000元，裁判费他负担300元，富邦负责700元，所以应该算是他胜诉。

「一般人都认为自己不可能在法庭对抗大公司的专业法务人员，所以就认命不争取。」但施升辉鼓励大家勇敢争取，最坏情况就是什么都没有，且整个过程会让你充满学习的热情。