庭審自辯第2天 黎智英：曾要蘋果日報勿針對川普

苹果日报创办人黎智英。（美联社）

香港法院昨天续审香港壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国势力案，庭审大量时间的问答都围绕着黎智英是否干预苹果日报采编，前壹传媒高层作供和黎智英的辩解。其中揭出讯息，黎智英当年反对针对川普不利的文章。

黎智英案庭审自辩第二天，开门话题是黎智英二○二○年五月二十九日，在纽约时报发表一篇题为「我的Twitter帖文真的会威胁中国国家安全吗？」的文章。辩方律师关文渭主问，因何黎认为国安法通过后，苹果日报和言论自由都会迎来终结。黎智英回称，国安法涵盖颠覆、分裂和恐怖主义等范畴，「可以涵盖任何东西」。

接着这个话题，辩方在庭上展示讯息，指黎智英那年六月要时任壹传媒行政总裁的张剑虹，提醒国际组员工「不要跟纽约时报和ＣＮＮ针对川普，我们苹果却要靠川普政府支持保命，这样做不太好」。

黎智英就此回应说，纽约时报和ＣＮＮ都是反川普媒体，他一直没有介入苹果国际组跟随纽时和ＣＮＮ立场的做法，直至有需要向川普寻求协助，阻止港版国安法实施，他才提出勿针对川普。黎智英重申，不能一边寻求川普协助，一边发布针对川普的文章。

此后的提问和答辩，内容多数都围绕着黎智英向壹传媒高层张剑虹、陈沛敏等人发出的讯息，包括法官都问那些是否指示。

其中香港传媒最留心的一问，是庭上展出在反送中运动期间有人冲击立法会大楼后，黎智英向苹果日报副社长陈沛敏发出讯息。他指事件中由于无人受伤，不算是严重暴力，但仍然造成破坏和违法的暴力行为，形容做法是错，希望让参与的人向社会大众解释，帮助他们获取社会同情。黎智英又强调，讯息只是建议而非指示。

另一关键内容，是黎智英否认要求陈沛敏草拟制裁名单。辩方大律师关文渭问到，黎智英在时任美国总统川普二○二○年七月签署「香港自治法案」的行政命令，要对中央及香港实施制裁措后，透过WhatsApp向陈沛敏等多人发送命令全文。

陈沛敏早前作供指，黎智英当时建议她草拟一份制裁名单。黎智英说自己只是转发，没有看过文章内容。他转发陈沛敏，是让对方看是否有新闻价值。但黎智英否认他有要求陈沛敏草拟一份名为「shit list」的制裁名单。黎智英说「制裁名单」非其主意，他不会使用此字，忘记档案从何而来。