庭審自辯第3天 黎智英承認鼓動抗中 與勇武派同陣線

黎智英案庭审自辩第三天，黎承认与「勇武派」站在同一阵线。（新华社）

黎智英案庭审自辩第三天，黎智英在庭上「解读」其文章的过程中，承认与「勇武派」站在同一阵线，又称主张「勇武派」选出领导人来统筹「运动」，是希望「示威者」用「受控制」的暴力对抗警察。对其撰文称赞「爆粗辱警」少女，他仅承认其言论「品味差」及有冒犯性；就其文章提到警方检获枪弹和两枚炸弹，及黑衣人在终审法院门前扔汽油弹纵火的内容，黎智英同意是危险和恐怖的暴力。

大公、文汇报报导，黎智英就2019年12月至2020年5月期间在他名下发表的12篇文章接受辩方提问。辩方问黎相关文章有否煽动意图？黎否认，指自己仅在文章中评论有可能发生的后果。

黎智英否认发表的多篇文章具有煽动意图，辩称「和勇不分」指盼「勇武」示威者在「和平」示威者影响下变得「温和」，文章中的「反抗」并非指暴力，但在法官提问下承认文章鼓励港人团结对抗中国。

黎智英承认，在港区国安法实施前设立英文版的目的，是要借此令香港的情况获得西方「关注」和「发声」，并争取西方的政治保护及经济支持，辩称是希望外国为香港发声，例如以外交渠道与中国沟通，并非要求制裁中国。法官关注，黎是否打算透过负面报导，从疫情所引发的反华情绪中得益。黎承认，反华情绪是让《苹果》开拓英文新闻的好机会。

被问及该文中提到「教育是我们今后抗争的重要战场」，黎智英解释，和平「示威者」的示威及整场「反修例运动」都是「反抗」，而他提倡「和勇不分」，是希望「勇武派」的暴力程度有所下降，而暴力应该「在界限内」。

辩方追问「受控的暴力」是否可以接受，黎称，如果年轻人有组织，他们不会有暴力，最少暴力能够受控。辩方即指受控制的暴力仍是暴力，黎称明白年轻人面对「警察的暴力」，难免会使用暴力，但都希望他们能克制。

辩方问到黎智英在文中提到「对每一位教师和校长因言入罪，我们和勇派必须挺身而出，严正反抗」，是否显示他与「勇武派」站在同一阵线，黎回应指「在此情况下」是，并声称希望「勇武示威者」加入「和平示威者」，站在同一阵线「抗争」，其后又解释不是鼓励和平示威者变成勇武，而是希望「勇武」加入和平示威。

对文章又提到「警方检获手枪和子弹，两枚炸弹和黑衣人在终审法院门前扔汽油弹纵火等」，黎同意是危险和恐怖的暴力。「无论我写了什么，我都必须负责，因为这就是我的想法」（Whatever I wrote there, I have to be responsible because this is true for my heart）。