同婚登记遭驳回 幸福盟：台湾没有改变一夫一妻的必要
台湾伴侣权益推动联盟2014年时，号召30对同性伴侣到台北市中正户政事务所登记结婚遭拒绝，其中3对伴侣愤而提起行政诉讼。台北高等行政法院审理后，12日宣布撤销户政机关「不准登记」的原处分；但同时也驳回同性伴侣希望立即登记的诉求。对此，反同团体「下一代幸福联盟」透过新闻稿表示，肯定这次北高行没有逾越权限允许同性伴侣登记结婚，并再次强调「我国无改变一夫一妻自然婚姻定义之必要」。
针对12日台北高等行政法院各打50大板的判决，下一代幸福联盟表示，同性婚姻登记于法无据，本次台北高等行政法院未越权允准同性婚姻登记值得肯认，惟现仍有其他同婚登记案件于诉讼中，幸福盟呼吁全国各级法院切勿侵犯立法院之权限。
此外，台湾没有改变一夫一妻自然婚姻定义之必要，依据释字748号解释，同性婚姻非保障同性伴侣的唯一选项，立法者可用其他方式保障同性伴侣的权益。且台湾是否要改变一夫一妻自然婚姻定义、实施同性婚姻，应由全体台湾人公投决定，不应仅由少数司法、立法菁英决定。
同时，为兼顾儿童最佳利益等公共利益，幸福盟支持在不改变婚姻定义的前提下保障同性伴侣的基本权益。若同性伴侣欲获得身分关系的保障，他们可援引民法1123条之规定，以「家属」身分互负扶养义务，以及税法方面的优惠。
▲女同志糖糖、方敏结婚登记遭户政机关拒绝，北高行今判撤销原处分，但驳回立刻登记的请求，伴侣盟庭外受访。（图／记者张曼苹摄）