捅死人被怨不賠 他指對方不和解後來阿嬤生病要用錢

男子滕家龙2021年12月凌晨和2名友人在永和酒吧庆生，他吸K他命助兴，又因细故与隔桌酒客冲突，先在酒吧内打伤徐姓男子，又与曾姓男子扭打至店外，以随身的折叠刀砍杀曾，曾脏器外露死亡。台湾高等法院更一审7日审理，对于被害家属斥不赔偿，滕解释是对方不愿和解，后来他阿嬷生病需要钱，对方批评他没赔偿「这样不对呀」。

滕家龙（24岁）国中肄业，有伤害、酒驾等刑案纪录，以「陪人家打游戏」为业，月收入3至5万元。检警调查，滕疑在吧台见到曾姓男子刁难酒吧女店员，当场说「不要那么大声、影响到其他的人了」，曾转身呛他，滕不满遭呛，与曾、徐打了起来。滕先打伤徐，并怀疑曾拿酒瓶打他额头、害他流血，与曾从店内扭打到店外，一旁民众将两人分开，滕却抄起随身携带的折叠刀朝曾的腹部、胸部挥砍，曾脏器外露。

滕家龙坦承犯行，自述因16岁时曾被别人押到河堤殴打，之后都会随身携带折叠刀防身。他说，案发当天他先在KTV喝酒唱歌，再到酒吧继续喝酒。

新北地方法院指滕家龙案发时酒醉又吸食毒品，辨识及控制能力减低，他明知自己性格冲动，且有喝酒吸毒习惯，却随身携带刀械外出，属「过失之原因自由行为」，依法不得减刑。新北地院认为滕与徐姓、曾姓男子素昧平生，仅因细故争执就持刀杀害曾，考量他认罪、曾试图与被害人调解但未果，犯后态度尚可，依杀人罪判滕15年徒刑，另依伤害罪处4月得易科罚金之刑。

检察官和滕家龙都上诉，检方认为应该判更重的刑度，但高院前审认为滕坦承犯行并努力尝试和告诉人和解，并非无悔悟之心，没有与社会永久隔离必要，检方上诉无理。高院前审考量案发当天恰巧是滕家龙21岁生日，年轻气盛，自我管理能力还未成熟，在喝酒和施用K他命后持刀杀人非预谋犯案，杀人罪部分改判14年刑。

最高法院认为滕在喝酒、吸安还没陷入精神障碍时，能否预见这件事，二审没有说明，发回更审。

高院更一审昨行辩论程序，滕家龙首先表示现场扣的刀子不是他的，且上头没有他的指纹，并说「我那只不见了」。对于冲突如何发生，他强调是对方挑衅。

告诉代理人表示，滕家龙没提出一毛钱和解，且他天天喝酒、天天抽K烟，被害家属承受丧子之痛，原因自由行为不适用减刑。

检察官指出，滕有完全责任能力，一审认为滕辨识能力降低是错的，且他曾说「我不可能捅错人」，案发时身体也未见晃动，原审认事用法不当。

滕家龙说，他以前会有前科，都是「挺朋友」，不是因为自己的事，他16岁起就带着刀子，但没伤过任何人，且2020年后就没再犯过案，这回出事是意外。滕也说，对方不和解，他阿嬷因生病需要钱，对方事后批评他不赔偿，「这样不对呀」。

在最后陈述时，滕说希望能早点出去工作「不然500万元是要还到什么时候？」高院定4月18日宣判。

男子滕家龙2021年12月凌晨和两名友人在新北市永和区一间酒吧庆生，却和其他酒客起冲突，他先打伤徐姓酒客，又与曾姓男子扭打至店外，以随身携带的折叠刀砍杀曾，曾脏器外露、送医不治。记者王宏舜／摄影