偷拍如厕 女师不和解高三生留前科

高雄市某高中三年级男学生趁女老师上厕所时，利用厕所隔板与地板之间的缝隙伸手机偷拍被逮。2名女老师坚持不让男学生缓刑，高雄地院依妨害性隐私等罪判男学生6月、可易科罚金，可上诉。（本报资料照片）

高雄市某高中三年级男学生潜入女教职员厕所，先躲藏在其中一间，趁女老师上厕所时，利用厕所隔板与地板之间的缝隙伸手机偷拍，2名女老师受害。一名女老师上厕所时眼尖发现，气得当场逮人并报警。2名受害女老师坚持不和解、不让男学生缓刑，高雄地院依无故窃录他人非公开活动及身体隐私部位罪判男学生6月、可易科罚金，可上诉。

今年2月某日中午，男学生趁着下课时间，先溜进校内某教职员专用的女厕内，躲藏在其中一间厕所，听到有女老师进来如厕，便拿出手机、开启录影功能，再从隔板与地板之间的缝隙伸出手机偷拍。

男学生得手后食髓知味，事隔1周后再度潜入女厕，用手机偷拍女老师的私处及臀部。当天下午，男学生又回到同一间女厕，正要伸手偷拍时，疑似失风发出声响，被女老师眼尖发现。女老师气的当场走出厕所外，要偷拍者出来面对。

男学生自知难逃法网，打开门走出厕所，女老师发现是学生，仍当场打电话报警。员警赶到学校后，从学生手机内发现其余偷拍画面，立刻将男学生送办。

事后男学生积极想与2位女老师和解，但2位女老师认为偷拍不尊重女性，坚持拒绝。

法官认为，男学生欠缺对异性身体隐私的尊重，仅因好奇心驱使，就用手机偷拍女老师上厕所及其私密处，造成女老师惊吓、心理严重受创，2位女老师坚持不同意少年缓刑。

法官考量男学生犯案时年纪尚轻，影片及时删除未外流，法官最后判少年6月、可易科罚金，可上诉。