突发！中东问题专家心梗离世，两周前解读伊朗总统坠机事件
（原标题：突发！中东问题专家心梗离世，两周前解读伊朗总统坠机事件）
6月9日晚间，据澎湃新闻报道，记者从殷罡先生亲友处获悉，著名中东问题专家、中国社科院西亚非洲研究所研究员殷罡先生，因突发心梗，于2024年6月9日9时12分在北京逝世，享年73岁。
中东问题专家殷罡因心梗离世
公开资料显示，殷罡为中国社科院西亚非洲研究所研究员，是著名中东问题专家和国际问题评论人，他还担任中国中东学会副秘书长。
殷罡主要从事中东国际关系、阿以和巴以冲突、中国中东关系史等研究，曾就中东问题接受中央新闻媒体采访、电视访谈数百次。
根据公开资料，殷罡曾多次到以色列、巴勒斯坦、埃及、利比亚等中东国家访问研究，熟悉中东事务，多次获社科院优秀科研成果奖。他的主要作品有：
《阿以冲突：问题与出路》，主笔，国际文化出版公司，2002年
《中东和谈史：1913-1995》合著，社会科学出版社，1998年
《萨达姆·侯赛因：注定要震惊世界的人》主笔，1990年
殷罡的主要译著有：《鲍罗廷：斯大林派到中国的人》《非洲当代领袖》《里根自传》《卡特回忆录》《尼克松回忆录：在角斗场上》《萨达姆·侯赛因》《阿萨德传》《拉宾夫人回忆录》《澳大利亚总理霍克回忆录》等。
解读伊朗总统坠机事件
殷罡最近一次公开露面，是在5月21日，当时，他做客凤凰卫视新闻的新闻评论节目《新闻今日谈》，就伊朗总统坠机事件发表了自己的看法。
伊朗伊斯兰共和国通讯社5月20日报道称，伊朗武装部队总参谋长已成立包含技术专家在内的高级别代表团，对总统莱希坠机遇难事件展开调查，目前工作组已经抵达坠机现场。另外，俄罗斯方面称准备提供一切必要协助，帮助确定直升机失事原因。而美国情报部门称，莱希坠机事故中没有发现谋杀证据。
殷罡认为：首先，美俄表态耐人寻味。美国说没有证据证明坠机事故中有谋杀因素。而俄罗斯方面提供援助其实是必要的，因为总统机队三架飞机，其中两架是俄罗斯生产的。两架俄制飞机平安着陆，一架美国和加拿大生产的飞机撞山坠毁。莱希乘坐的直升机为什么会撞山？是机械故障、导航错误、人为操控还是自杀行为，这些可能性都需要公正调查。
第二，外界普遍认为这是一场意外事故，不存在人为因素的可能。事发时，莱希总统机队包含三架直升机，两架俄制直升机和一架美加制造的贝尔-212直升机。遭遇坠毁的正是这架贝尔-212，莱希总统乘坐的这架飞机是二十年前生产的，它的机龄其实并不长。
第三，伊朗军方高层牵头搞调查，或遇到很多难题。首先，涉及伊朗情报部门、革命卫队空军等多个强力部门，牵扯的方面多。其次，背后存在疑点较多，事件调查复杂，但伊朗方面一定能查清楚。
此外，5月11日，殷罡也做客了凤凰卫视新闻的新闻评论节目《新闻今日谈》，就以色列代表当众粉碎《联合国宪章》一事发表了看法。
5月10日，第十次联合国大会紧急特别会议以143票赞成、9票反对、25票弃权的表决结果通过决议，认定巴勒斯坦国符合《联合国宪章》规定的联合国会员国资格，应被接纳为联合国会员国。决议建议安理会重新“从有利角度”，审议巴勒斯坦以会员国身份加入联合国的申请。
殷罡认为，9票反对，当然有美国、以色列等国家。同时，还有一些国家投了弃权票。这些国家可能认为决议的起草方式、文件格式、内容表述，和自己想象的不太一样，所以选择弃权。
殷罡说，“但我们看看以色列的表现就非常有意思了。根据画面显示，以色列常驻联合国代表埃尔丹在发言时拿出了一个碎纸机，把几页《联合国宪章》当场给弄碎了。其实，以色列代表是想表达，‘其他国家代表投票通过这份决议，这样的行为等同于践踏和毁灭《联合国宪章》’。以色列代表原话中用了“镜子”这个词，也表达的是这层意思。”
殷罡表示，以色列代表这样的行为是非常不好、非常低级的，我没想到以色列代表会用这样的方式进行表达。如果以色列对这份决议有异议，可以通过找出文件中法理、语法、表述、结构等等问题来加以反驳。你投反对票就可以了，为什么要在联合国大会这样的场合做这种“小游戏”呢？他的行为实在让人看不懂，让人理解不了。而且，以色列代表说其他国家代表是在“粉碎”《联合国宪章》，但是画面上和实际上，全世界都看到的是以色列代表在粉碎《联合国宪章》。
解读伊以冲突事件
4月中旬，殷罡还对伊以冲突事件进行了解读。
当地时间2024年4月1日，叙利亚首都大马士革的伊朗驻叙利亚使馆领事处遭以色列空袭，导致13人死亡，其中包括7名伊朗军事人员和6名叙利亚人。当地时间4月14日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明，宣布向以色列目标发射了数十枚导弹和无人机。
为何伊朗要半个月后才报复呢？殷罡接受人民日报客户端采访时指出，伊朗作出这样的选择，是很艰难的，也是迫不得已。直接攻击以色列境内目标，规模小了无济于事；规模大了，有可能引起以色列的强烈反扑。局面一旦失控，伊朗政治稳定难保。如果升级为地区战争，后果更是灾难性的。因此，半个月时间，既是给伊朗做外交和军事上的准备，也是给各方应对留出一定的准备时间。
“事发两周后，伊朗才实施报复。规模足够大，节奏足够快，宣布行动结束足够及时。伊朗的意思非常明确：‘我们的报复结束了，你们也就此住手吧。’”殷罡说。
另外，据以色列等多家媒体报道，伊朗、叙利亚、伊拉克境内4月19日凌晨相继传出爆炸声。美媒称，以军对伊朗境内7处目标发起军事打击，另外叙利亚、伊拉克也传出爆炸声。
对于上述事件，殷罡接受凤凰卫视记者采访时认为，根据当时掌握的情况，以色列对伊朗的反击，规模是非常有限的。根据着弹点分析，以色列打击的目标是4月14日伊朗军方、伊拉克民兵组织等对以色列发动进攻的阵地。以色列的行动可以被认为是对伊朗14日空袭的一种反报复，但它的规模非常有限。以色列也意在不引起伊朗的进一步升级和反制。整体来看主要是突出一种象征性，既要满足以军士气，也要满足国内政治需要。
同时，伊朗和以色列的导弹互射已经形成了客观事实，但双方目前还是非常克制的。第一，在大马士革痛失几名高级将领，大大超出了伊朗的预料，伊朗如果不非常凶猛地报复以色列，国内肯定是说不过去的。所以伊朗14日先打了一轮以色列，以色列今天又进行的相对柔和的还击。第二，在以色列南部沙漠中名为“迪莫纳研究中心”的核设施自始至终都没有遇到袭击。也就是说，伊朗非常小心地规避了以色列的核设施。伊朗有这个意识，绝不打以色列的核目标。如果伊朗打了以色列核目标，哪怕是在“核研究中心”上空导弹被拦截了，以色列也一定会直接反击伊朗核目标。不进入到“核对核”层面，伊朗和以色列之间的这种对等报复是闹不大的。