推特杠上川普 脸书却示好

祖克伯强调脸书并非「事实仲裁者」，多尔西称推特也不是事实仲裁者，但仍将继续揪出错误资讯或争议性言论。图／美联社、路透

社群网站推特（Twitter）近日数度拿美国总统川普的推文开刀，直接杠上白宫。但在这场川普对社群媒体的战火中，脸书依旧和白宫保持友好关系，5月29日川普发表镇压示威人士的贴文，当天执行长祖克伯甚至还跟川普通电话，凸显脸书与推特面对政治的处理态度截然不同。

热衷在社群媒体上发表政策的川普向来在推特和脸书同时发文，但相同的争议性言论在两大平台却受到不同待遇。

川普上周先是发表两则推文批评邮寄投票是诈欺行为，随即被推特标注为不符事实，导致川普在盛怒之下扬言采取强烈行动阻止社群媒体妨碍言论自由。

不久川普又在另一则关于镇压示威的推文中表示：「当抢劫开始时，枪击也将开始。」这则推文随即被推特隐藏，理由是这番言论鼓吹暴力。

值得注意的是，川普也在脸书发表相同内容的言论，但脸书却没对川普贴文做任何处置。

祖克伯上周末在脸书发文表示：「脸书的立场是尽可能开放言论自由。」他说他个人不认同川普的分裂引战言论，但强调脸书保留川普贴文是为了提供警示，让用户了解到美国政府可能对示威采取何种行动。

脸书近年为了避免有心人士在网站上散布假新闻，已和主流新闻媒体合作进行事实查证，并利用演算式侦测网站上的违法言论，但祖克伯始终强调脸书并非「事实仲裁者」。

推特执行长多尔西（Jack Dorsey）声称推特也不是事实仲裁者，但未来仍将「继续揪出关于全球各国选举的错误资讯或争议性言论」。

哈佛大学甘迺迪公共行政学院数位平台与民主专案计划主任高诗（Dipayan Ghosh）表示：「脸书不想排挤任何族群，也不想与那些真心相信川普并欣赏川普推文的人对立。」

相较之下，推特长久以来设有强烈的网站立场，例如在去年底宣布全面禁止政治广告。高诗认为脸书之所以态度较软是因为，脸书无论从企业规模或全球用户量来看都比推特大很多，一旦与政府杠上也会承担较大损失。