外籍人士参加健保,不该揩全民之油!

洛杉基

本来属于世界一流、让人称羡的台湾全民健保,短短几年间,因为政客大慷全民之慨,不分阿猫阿狗,让外籍外劳侨民,在缴交区区数百元后,就可以与台湾人民享受一样的健保,以至于年年亏损,到了几近破产的地步。现在又倡议陆生也在入境几个月后,也可以加入全民健保,否则有失公平、有碍人权云云

台湾目前的处境,有点像三十年前的美国政府,为了证明自己是个崇尚自由、重视人权的国家,不得不准许逃离古巴暴政难民搭着各种破烂船只进入美国国境古巴政府看在眼里笑在心里里,一不做二不休,干脆把精神病院病人监狱犯人全部释放出来,放在船只上往美国海岸漂去。这让美国政府不得不紧急刹车,把自由人口号吞进肚子里,悍然驱赶海上难民回古巴。

自由与人权,有时候不得不向现实低头。当全民健保几近破产时候,还在大谈普世人权,让所有外籍人士、外劳,加入全民健保,似乎不来个鱼死网破,让全民健保彻底破产,无论本国、外籍人士一起没有了健保才肯善罢甘休。

笔者数次为文,阐述台湾的全民健保,其实是个用人民的纳税金额补贴畸形健保。如果今天的健保是由民间公司经营,政府有可能拿税金来补贴吗?

由于全民健保并非单纯只靠健保费来支撑营运的,而是靠着国家的税款收入来补贴,因此全民健保里所说的「全民」,应该是指缴纳所得税全体纳税国民。未曾在国内缴纳过任何税金的人士,无论是外籍、华侨、陆生,照理说,都不能享受同样的低保费与低自付额。这对终身诚实缴税的全体国民来说,才是真正的公平。

笔者纯粹就事论事,无意涉及敏感的侨务与两岸政治关系。如果仅从使用者付费的观念来讨论,不在国内缴税的参与健保人士,无论是外籍、华侨、陆生,都该缴交较高的保费与自付额,这才算得上是公平合理

笔者在大陆工作了许多年,从未有资格参加对岸政府主持的健保、劳保、社保;每次生了病受了伤,只能全部自费。为了保险起见,只得自费向某家国际级的健保机构投保,每次看病,也只能到该公司指定的几家医院看诊。笔者也从未听说台湾学生到大陆,可以参加他们十分低廉的健保。因此,一谈到保险,对岸政府也一样不会把咱们台胞当成自己骨肉同胞看待,给予与一般国民相同的待遇

如果今天的全民健保是由民间机构来经营,经过精算师的计算,健保费就不会如此低廉,也不会让本籍、外籍一视同仁,年轻、年老收费一般高。就拿美国的健保公司来说,投保者抽烟的与不抽烟的,年轻与年长的,常看病与很少看病的,保费都不一样。像台湾这样,全民一视同仁,每天上医院报到与几乎不生病的、年长或年轻的,保费一律相同,这种健保不破产才怪!

为了不让全民健保破产,政府与政客实在不能再慷全体纳税人之慨,让从不缴纳所得税的外籍与侨民,与纳税的国民享受同样的健保费与自付额。为了保住所谓的普世人权虚名,让全民健在几年后保破产,恐怕是得不偿失。

作者洛杉基,北市,博,专业经理人。简介表示,他出生于台湾北部渔村,留美博士,曾旅居美国、中国,现长住台北市。如蒙转载、剪贴,需事先征求作者同意。ET论坛欢迎网友参与,投稿请寄editor@ettoday.net