外媒：没有胡萝卜，只有大棒——美国在中国芯片问题上欺凌盟友

来源：环球时报

欧洲政策分析中心网站7月29日文章，原题：没有胡萝卜，只有大棒——美国在中国芯片问题上欺凌盟友 美国向两个亲密盟友日本和荷兰发出最后通牒：停止对华出售你们的芯片制造技术及提供服务，否则我们将毁掉你们的产业。这是美国试图限制中国生产或购买芯片技术的最新动作。但华盛顿可能做过头了。新一轮管制会给本已紧张的全球芯片产业带来沉重打击，也将削弱美国动员盟友抗衡中国的外交行动——为这项已然出现相反效果迹象的政策付出沉重代价。

华盛顿只是暗示了准备采取行动，就令半导体股票大跌。美国芯片公司超威股价下跌逾10%，美国芯片设备制造商应用材料公司股价暴跌7.8%，英伟达公司股价也下跌6.6%。

美国紧盯荷兰阿斯麦和日本东京电子，2023年这两家公司迫于美国压力更新了出口管制。但中国在管制生效前囤积了大量设备，两家公司继续在华销售低端工具并提供服务。美国官员称，中国通过中间商从两家公司采购上一代技术，并将其用于制造高端芯片。彭博社称美国考虑加强对这两家公司的出口管制后，东京电子股价下跌7.5%，阿斯麦暴跌11%，市值缩水467亿美元。

诚然，出口管制延缓了中国芯片发展。但受到伤害的不仅仅是中企，西方半导体领军企业也一样。美国管制措施已使美国芯片公司的市值损失1300亿美元，还阻碍了外国公司与美企交易，促使它们不使用美国技术，使其失去对研发至关重要的资金。这些限制也导致全球科技产业分化，迫使企业拆分美中供应链。

美国芯片公司觉得自己受到惩罚，而其他公司——尤其是阿斯麦和东京电子填补了缺口。阿斯麦今年第二季度52亿美元收入中近50%来自中国，在东京电子2024财年近120亿美元的销售额中，中国市场的贡献超过40%。荷兰人和日本人都对潜在的强化管制感到愤怒。如今，阿姆斯特丹和东京担心美国的态度变得强硬。以前，两国认为美国只针对特定尖端技术，如今，担心华盛顿想迫使阿斯麦和东京电子彻底退出中国市场。 若美国单方面采取行动，就有可能强化一种说法，即美国是“恶霸”，过度依赖“治外法权”措施，意图与中国“脱钩”而非“去风险”。

美国无法单独抗衡中国。零敲碎打的出口管制迫使美国只能玩“打地鼠”游戏，不断改变规则容易惹恼盟友。中方还可以进行反击。中国主导着原材料、电动汽车、太阳能电池板和较低级芯片的全球供应链，还有雄厚的资金来抵消成本。目前为止，中国还没有将此类影响力武器化，但这种情况可能不会持续太久。

欧洲和亚洲想要在进入中国市场和使用美国创新之间取得平衡。而美国试图通过收紧出口管制让它们无法保持这种平衡。（华盛顿的）强横路线可能会伤害所有人。（作者马修·艾特尔，乔恒译）