外媒说:中国不追求公正法治，只热衷于权力角逐！该如何驳斥呢？

这几天看到了一个消息、一个让人气愤的声音，居然有外国媒体在说这样一句话！这句话就是：“中国不追求公正和法制，只热衷于权力角逐。”

这句话是什么意思呢？其实这句话的意思比较的简单、比较的直接。

外媒这句话评论的意思就是：我们这里缺少公平和法制，也没有去追求公正和法制，而是只热衷于对权力的角逐。

我首先要表明自己的态度和立场，我是坚决的、坚定的、坚定不移的反对外媒的胡说、乱说和瞎说的。

外媒的这番言论是一种赤裸裸的挑衅行为、是一种赤裸裸对我们法治精神的歪曲、是一种典型的别有用心、带节奏的言论。

不过从历史上来看、从古代的社会现实来看的话，外媒的这句话还是有点道理的。

大家一定听过两句话：一句是，普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣；

另外一句是，学的文武艺、货与帝王家！

这两句话的意思很简单！

第一句话的意思就是：天下是谁的呢？原来天下不是天下人的天下，而是古代皇帝他们家的天下，所有人只不过是皇帝他们家的家臣和家奴而已。

第二句话的意思就是：古代人读书、学本事、各种求上进的最终目的是什么呢？

其实最终目的是为了把自己的本事最大限度的折现，古代折现的最好办法就是让自己掌握权力、让自己成为帝王家的“座上宾”而已。

古代对于读书有句名言叫做：万般皆下品、唯有读书高。

不过古人读书的目的也很单纯和纯粹，那就是参加科举考试，然后去做官、去角逐权力、去获得更大的权力。

总而言之一句话，外媒的这句评论放在古代来看的话还是比较贴切、比较符合当时的现实情况的。

首先我想告诉大家的是：这个世界上不存在绝对的公平，例如：富豪家出生的孩子，往后大概率会比平民家的孩子更厉害、更优秀、混的更好、活的更滋润。

现实中虽然没有绝对的公平，但是可以有相对的公平，例如：法律面前的公平、工作机会的公平、上学考试的公平、工资报酬的公平、生老病死的公平等等。

我们要追求的不是绝对的公平，而是机会的均等、法律面前的平等。这应该才是现代社会对公平真正的定义和追求。

所谓的法制，我认为主要分为两个方面：

一是，立法方面；二是，执法方面；

立法方面不应该让法律成为少数人管理多数人的工具，而应该让法律成为保障多数人利益的工具；

执法方面应该做到：法无禁止皆可行；法律面前人人平等；

第一，我们是一个法治社会、我们是一个社会主义国家，我们追求的就是公正和法治；追求的就是一个人人平等的社会。

第二，现代社会权力是用来为民服务的，而不是用来变现或者控制某些东西的。

第三，外媒你们有时间多管管你们自己家的破事、乱事，不要总是戴着有色眼镜看我们。

请问外媒一句：你们家的种族问题解决了吗？你们家资本家疯狂压榨工人的问题解决了吗？