旺报社评》 俄乌战争给操弄仇恨政客的警示

旺报社评

美国研究机构从去年5月至今年3月间，针对大陆是否会攻打台湾、俄乌战争是否会影响大陆对台考量，以及一旦大陆攻台，美国如何回应等3点，3度调查美国学术机构约800名国际关系学者的看法，结果7成受访者认为大陆不会攻台；一旦此事真的发生，更有逾9成赞同制裁大陆，8成支持扩大军援台湾。但是，赞同直接向共军展开军事行动者，则只有8%至18%。

选择性认知操控民意

两岸若发生战争，美国菁英支持制裁与军援台湾的比率高达8至9成，但实际上支持美军对大陆直接发动军事行动者，最低只有8%，比率的悬殊，可见美国人已经不像以往的勇敢与具有正义性。

韩战时美国派兵进入朝鲜半岛帮忙南韩击退北韩的攻击；越战时美军也是前仆后继的送往越南战场，但是两次的经验，美军伤亡惨重，尤其是越战更是无功而返，现在再让美军上战场，美国人第一个就反对。

只是，台湾媒体看到这项民调数字时，重视的是8成支持扩大军援台湾那部分，反而忽视那些只有8%支持美军对大陆开战的意见，这种选择性的认知，其实正是扭曲民意导向，让台湾人误认美国人愿意为台而战的操控之作。

还好，台湾人民也并不糊涂，俄乌战争发生以后，台湾国际战略学会与台湾国际研究学会于今年3月进行的一份民调，结果显示：一、46.9%不认为美国真心支持台湾；36.7%认为会。二、47.3%不认为台海战争美国会出兵；42.7%认为会。三、56.2%不认为台湾能独立抗中；34.7%认为能。四、70.2%愿意为保台而战；20.8%不愿意。

另外，台湾民意基金会3月下旬所发布的民调，也显示若大陆攻台，仅35%相信美军会协防台湾，56%不信，相比去年底调查转趋悲观；不过，43%相信日本自卫队会参战，49%不信，相信日本参战者高于美国，让基金会董事长游盈隆直呼「讽刺」。

两份民调相比，相信美国会协防台湾的比率，都低于不协防的看法，其中尤以认为美国只会军援台湾的高达7成，认为会派兵介入台海战事者，只有2成而已，所以，俄乌战争确实改变了人们对于美军对外行动的认知。

抗中保台支持度下降

但是，台湾媒体还是以「中共若动武，8成美国学者挺扩大军援台湾」为题，这种类似传播理论中选择性认知的操作手法，就是企图把台湾人民对美军的行动，拉回会帮台湾打仗的「选择性记忆」，维持抗中、仇中的热度。

台湾人民在俄乌战争的影响下，对于「抗中保台」的支持度已经下降回到16%的原点，支持「和平往来」的比率更往70%上升，这也许是民进党政府最不愿意见到的数字。毕竟，民进党的政权来自「抗中保台」，为了维持政权的「正当性」，所以保持「抗中」的热度，变成是民进党不得不为的无奈。

不管美军在战时是否支援台湾，两岸只要一开战，不管是谁，都不会有好果子吃，从乌克兰战场上的街头遗尸与乱葬岗的出现，当俄军苦无战功，可能就找平民泄恨杀红眼。虽然各国要追究俄军的「战争罪行」，但谁能返还乌克兰无辜受害人民的正义？

俄乌战争都已经如此不堪，两岸若因为讯息不断的被扭曲，导致最后必须一战，到时「可怜无定河边骨」，那些操弄民调数字的媒体，以及为牟取政治利益的政客，会为这些受难人民流一滴泪吗？

尤其是两岸只要一战，就会为两岸埋下更深的仇恨，变成世代无解的难题，228事件经过70几年还被民进党一再消费，如果两岸爆发冲突，引发更多两岸人民受难，那即使两岸统一或独立，这个仇恨不会就此烟消云散，反而会一直留在人民的记忆中。

历史的灾难不会重演，但会以极其相似的方式重现，这是美国作家马克吐温的警语。喜欢扭曲数字的媒体与操弄政治的政客，是否也能在俄乌战争中受到警示？