旺报社评》反向思考全球右倾化趋势

旺报社评

全球政坛出现右倾潮，日本自民党选出右翼色彩鲜明的高市早苗为总裁，若顺利接任首相，不但将成为日本历史上首位女性首相，她长期主张修宪提升自卫队为国防军、对中立场强硬，对性别、同性婚姻等议题态度保守，更代表日本政治的右倾趋势。

全球化退潮 权力重塑

几乎同时，捷克以「反移民、反布鲁塞尔」为竞选主轴的极右翼政党，在国会选举中获胜，取得执政权；德国选择党（AfD）在地方选举中维持第二大党地位，将持续挑战传统政治格局。美国保守主义宣传大将查理柯克遇刺后，川普加大「文化整肃」力度，将政治的手伸进军队，针对军方人事、性别政策与教育训练展开保守化改革，宣扬「让美国再次伟大」的民族主义论述。

这些事件看似分散，实际反映一个全球共同趋势，即保守主义与民族主义在反全球化浪潮中崛起。过去30年的全球化浪潮，造就了极少数的赢家与绝大多数的输家，面临社会发展的瓶颈与所得差距极端化，各国民众对全球化秩序的怨恨，正被右翼保守政治所吸纳。

美国建立的全球化秩序，一度被视为推动经济繁荣与国际合作的主要力量，但同时也带来产业外移、阶级分化与认同焦虑。中产阶层被挤压、地方产业凋零、移民与多元文化冲击社会共识，全球化赢家与输家之间的鸿沟日益扩大。当经济利益集中于少数菁英，多数民众就会质疑其公平性，转而寻求「保护本国利益」的政治力量。

反全球化情绪不只是左派对资本主义的批判，也成为保守主义与民族主义的政治语言。2010年代起，川普的「让美国再次伟大」、英国脱欧运动的「夺回控制权」、法国国民联盟的「法国优先」口号，都反映共同的心理：全球化让国家失去边界、人民失去控制，而保守政治要「夺回主权」。他们主张恢复传统价值、维护国家主权、反对外来文化与经济依赖，并以强势领导者为象征，对抗「全球化菁英」与「外部干预」。

右翼势力与反全球化浪潮的结合，对全球治理体系产生深远的影响。在强调国家主权与文化纯粹性之下，往往滑向排外、仇外与威权民族主义。这种政治取向将复杂的全球议题如贸易失衡、移民冲突、气候危机等，简化为「外部阴谋」的结果，将责任归咎于他国或国际组织，进而煽动民众的不满与恐惧。

新型全球化 抢话语权

在政策层面，表现在削弱各国对多边机构中的合作意愿，推动孤立主义与经济保护主义的回潮。国际社会在面对跨国挑战时，原有的共同行动框架被撕裂，造成气候变迁谈判停滞，公共卫生协调受阻，甚至人权议题也受到国内政治干扰。这种趋势使环境保护、疫情防控与人权保障等全球公共财的供给不足，严重伤害全球治理的效能。更甚者在民族主义刺激下，进行军备竞赛，危及区域安全与和平。

当西方陷入反全球化与民族保守主义的旋涡，中国在国际舞台上提出「全球治理倡议」、「全球发展倡议」、「全球安全倡议」等概念，推动「合作共赢」的新型全球化。这种倡议与西方的保护主义形成对比，同时也反映出中国在多边秩序衰退之际塑造新国际规则的企图心。然而，中国面临的挑战并不小，先得处理好西方国家对中国的警惕甚至敌意。

中国若要在这波浪潮中突围，需在3个层面调整策略。第一，经济层面上，要透过「一带一路」与新兴市场结盟，并开放市场、扩大内需，加快国际经济与金融组织的改革。第二，政治层面上，强调「全球治理」的科学性、普遍性，致力多边组织的民主化与公平性，并通过多边机制提供公共财，协助发展中国家解决环境、医疗与发展问题。第三，在文化与价值层面，提出兼顾主权与合作的新型全球化理念，强调互尊互信，减少外界对其全球影响力的戒心。

对中国而言，这既是挑战，也是机遇。若能在碎片化的国际格局中提出兼顾主权、发展与合作的新型全球化模式，或许能在反全球化保守浪潮中，塑造自己的国际话语权。