旺报社评》民心向背决定体制优劣
旺报社评
在一些已经普遍施打疫苗的国家，人们渐渐恢复群聚，室外也不必戴口罩，体育赛事渐渐回到人们的日常，球迷群聚观赏庆祝也屡见不鲜。中共百年党庆典礼上，现场7万余群众、媒体、工作人员聚集，通通不需要戴口罩，自由自在一展笑容，展示了中国大陆防疫的效率与成果，对岸的台湾人看在眼中，究竟应该羡慕还是忌妒，或觉得丢脸。
当大陆和许多国家一样，开始走出新冠肺炎的阴霾，回到生活正轨，台湾富人纷纷出国打疫苗自救，穷人只好争打残剂，甚至跪求疫苗，两相对照的落差感何其强烈。我们从捐赠外国口罩等个人防护用品，宣传Taiwan can help，变成等待国际施舍疫苗。彭博社「全球防疫韧性排名」，台湾在53个主要经济体中，排名由第5名惨跌至44名，仅优于秘鲁、孟加拉、巴基斯坦等9国，台湾在前10名最差国家中是唯一的富裕经济体。
主要原因是疫苗施打落后，民进党政府刻意袒护国产疫苗，采购国外疫苗的数量明明不够，却对民间捐赠百般刁难。疫苗政策出现严重失误，造成民怨，不但不思改进，反而发动侧翼围剿质疑疫苗政策的学者，企图毁灭其人格。艺人捐赠医疗物资，也怀疑其用心。中央3+11政策出现破口，却甩锅地方。疫苗施打顺序混乱不明，却释出对手阵营施打者名单，让网军猎巫以转移焦点。以致送「花圈」给官员以示对防疫政策不满的名嘴，竟被告发妨害公务。
庶民经济几近停顿，餐饮业纷纷不支倒闭，观光旅游更是雪上加霜。等不到疫苗的年轻人已经感到无奈，政府的纾困补助更造成双重打击，不但复杂刁难的规定与程序让年轻人看得到吃不到，庞大的国债也是日后年轻人的负担。当初年轻人投票的激情，现在只剩下绝望。政府无能，社会对立，民进党口中高喊同岛一命、团结抗疫，却让台湾陷入疫情的悲惨世界。
民进党自夸「有政府，会做事」、「政府给你靠」，现今听来更觉讽刺。无论民主与否，政府存在的目的，难道不是让人民脱离自保自危的原始状态吗？20世纪末，许多国家跟上民主化浪潮，但是并未建立有效的政府体制，许多国家仍处于「失败国家」或「脆弱国家」的边缘。1989年世界银行在总结当时非洲的情形时，首次使用了「治理危机」一词，此后「治理」的概念便广泛地被用于研究政治发展。过去西方学者研究重点放在政治体制的合法性与法治程度，往往是以西方民主政体为范式的所谓「善政」，现在也开始关心政府能否有效维持社会秩序与政府职能正常运作的「善治」。
谁能让百姓过好日子更重要
这次疫情给各国的政治带来重大的考验，疫情初期许多西方国家认为民主体制优于威权体制，会更有效地控制疫情。结果事实证明，许多医疗资源丰富的西方民主国家表现竟然不如许多医疗资源相对不足的威权体制国家，如越南、中国大陆。英国不仅在疫情的误判以及医疗资源分配上犯错，也有学者和媒体指出，英国疫情失控的罪魁祸首可能是国家防疫采购中出现徇私舞弊的现象。《纽约时报》去年年底就指出，英国政府采购个人防护设备、呼吸机、测试剂等用品时，政府与少数几家和执政党过从甚密的公司签订了数千份合约，其中一些合约有秘密的「贵宾通道」。而这种徇私现象也疑似出现在台湾，政府的疫苗政策与国产疫苗公司股价的飙涨，让外界质疑声浪不断。
美国参议员桑德斯投书《外交事务》期刊指出，美国总统拜登认为，威权主义的兴起是对民主的威胁，但民主与威权主义之间的主要冲突，并非在国家之间发生，而是在国家内发生。若民主要胜出，就要通过证明民主比起专制更能为人民带来好生活。美国要振兴美国民主，当务之急在解决人民的需要，重建人民对政府的信心。
前总统李登辉留给后人一句名言「民之所欲常在我心」，大陆国家主席习近平说：「江山就是人民、人民就是江山，打江山、守江山，守的是人民的心。」撇开政治体制不谈，真正决定历史的还是民心向背。所谓民心其实很简单，就是对美好生活的追求。蔡总统午夜梦回应该问问自己，究竟应该以人民为念，还是以党的利益为念？