王鸿薇反对2024总统初选 网「怕有人一直说5字金句」他秒赞

图为国民党支持者。（示意图／陈信翰摄）

脸书网友留言。（图／截自脸书粉专「工程师看政治」）

2024国民党总统候选人产生方法尚未定案，引发政坛关注。国民党立委王鸿薇表示「不完全赞同初选」，因为2024大选太特殊，若办初选反而让最强的人不能出线，甚至还会造成国民党的分裂。脸书粉丝专页「工程师看政治」则认为，王此话恐有逻辑上的谬误，因最好的人选无法出征问题是在人本身，而非初选制度因素，国民党的分裂也不该怪罪初选制度。有网友回复「到时辩论总不能一直讲侯侯做歹志」，马上被粉专板主按赞回应「没错」，但也有人认为辩论强不代表有能力。

针对王鸿薇对蓝营初选的看法，脸书粉丝专页「工程师看政治」昨（18）日在脸书发文提出四大质疑：所谓最强人选是指谁？为何她所想的最强人选，会无法在初选出线？若最好人选无法出线，问题是在人，还是在初选制度？会不会所谓「最强」只是表面，实际上经不起辩论检验？是初选让国民党分裂，还是国民党本来就分裂？

粉专指出，不初选，不给例如孙文学校总校长张亚中等其它人表述的机会，是哪门子的民主？不初选，就不用亮牌；不必辩论，不用比政见。以后所有人物都有样学样，好好闪事情、好好躲到底，永远只说场面话，所有国政都不明确表态，完全不必理会选民意见，只要打通关节就可以上位，这跟蔡英文的统治，有什么分别？这对在前方冲锋的罗智强、徐巧芯、赵少康、谢龙介等人，有什么公平可言？

对此，粉专呼吁，大家就别再搞这些暗来暗去的小招数，国民党就办个初选，把制度设计好、游戏规则订清楚，让所有人有表述的机会，把所有国家最重要政策论述一遍，让民众看看，这些人到底是空心还是实心，是灾难还是希望，而不是坐等上位再分官分爵。

这篇文章获得破1500个赞、近300则留言，回响热烈。有网友回应：「她心目中的最强应该是侯，但又担心侯不能出线，因为连张亚中的论述能力都不知道比侯好多少倍，到时辩论总不能一直讲侯侯做歹志。」粉专则立刻对这则留言按赞，并回应「没错」二字。但也有网友认为，辩论能力最强的不见得就是选民的首选。