尪婚前签协议书不动粗 同年拿吹风机暴打恐吓 判赔1千万

台中高等法院二审时认为，男方因有暴力行为，已违反当初双方约定的协议，已构成履约条件，需付给女方1000万元，全案可上诉。（本报资料照）

台中市1对夫妻育有1女，2人在5年前签下协议书，男方除承诺不与前妻联系、不外遇，也不对妻儿有肢体或言语方面暴力情形，违约将精神赔偿一半房产或等值3000万元现金，幸福不如预期，男方却因细故殴打妻子，女方要求履约提告，一审驳回，二审判决男方履约，必须给付1000万元，可上诉。

判决书指出，该对夫妻婚后育有1女，为证明爱情坚若磐石，男方于2017年曾签下婚姻协议书，爱情却经不起考验，2人在2018年底协议离婚，女方认为，男方于2017年父亲节，曾持吹风机暴打她腿部并恐吓「信不信我10拳把你跟女儿打死在这，也没人知道」，双方签下离婚协议书，经美国法庭核发紧急保护令。

判决书指出，双方婚姻协议书内容包括，不联系前妻，不婚外情、暧昧、外遇、感情欺骗等行为，也不能对再婚妻子及年幼女儿有任何肢体、言语暴力，若有再犯，双方直接离婚，女儿无条件归女方，给付每月5万元赡养费，其精神赔偿费用是1栋房产产权一半，或3000万元等值现金。

双方争执一怒告上法院，台中地方法院一审审理时，女方诉请婚姻协议书精神赔偿金1000万元，经二审上诉时降低请求500万元，后来又声明请求1000万元。判决书指出，当初两人依协议书合意精神赔偿3000万元约定，并附以「对妻儿有任何肢体或言语上的暴力等」的赔偿约定，妻应可依协议条款请求。

台中高分院二审法官认为，双方婚姻协议书，无违反善良风俗，而且根据协议内容，确实男方因有暴力行为，已违反当初双方约定的协议，已构成履约条件，男方需付给女方1000万元，全案可上诉。