网评/柯文哲「圆仔化」

文/问纸团队张瑜

2014年九合一选举前攻占媒体各大版面台北市长候选人柯文哲,选后就任市长更加抢眼。媒体爱他,因为他不属于任何一个政党,什么都敢说;但也因为如此,小小的台湾岛上,数十家媒体一夕之间好像没有别的新闻可以报了,每天都追着柯文哲跑。笔者查询四大报关键字「柯文哲」,搜寻时间自2014年12月25日至2015年1月29日止,新闻数:自由电子报1,632笔、苹果日报1,474笔、联合新闻网约8,670笔、中时电子报约32,100笔。其中自由与苹果由原新闻网站上查得数目,而后两者由于自身网站无法设定搜寻时间,因此笔者从Google新闻上,设定新闻源及搜寻时间,因此含括其他新闻源汇流,例如中央通讯社、NOWnews、中天新闻、华视新闻、三立新闻网、ETtoday东森新闻云等。

笔者十分佩服台湾媒体将柯文哲给圆仔化,24小时的追踪「柯圆仔」。笔者整理了数个柯文哲与圆仔可相互对照的相似点供读者参考:

一、犹记得12月初电视新闻T台报导过柯文哲喜欢吃的菠萝面包,我仿佛看到电视镜头转播圆仔摇摇晃晃的从树枝上掉下来,民众惊呼的模样。

二、柯文哲胜选后,在竞选总部抓头自吃自的,身旁来来去去的小粉丝纷纷拿起自拍神器和他合照,「网友们纷纷说:好可爱喔!」;隔着玻璃窗,旅客们络绎不绝欣赏着圆仔好萌好逗,跟保育员躲猫猫的可爱样。

三、柯文哲和妻子陈珮琪逛台北市木栅动物园,媒体朋友们都不辞辛劳扛着摄影机和麦克风烤肉架堵在柯文哲面前要他发表想法;圆仔又何尝不是整天被摄影机盯着,连翻身、懒惰坐下和劈腿,摄影机都如实记录。

四、柯文哲受访时抓头傻笑说着口头禅「我想是这样啦……」对照动物园保育员和完全不会说话坐在树枝上「发呆」的圆仔说:「你不睡觉,在上面做什么?」

甚至是近日台北空难期间,柯文哲面对复航机师避开台北闹区,说机师已尽力哽咽神情时,摄影记者不断按快门灯闪的新闻画面在各处不断播送。

身在业界,笔者清楚知道有柯文哲的新闻就有点击率收视率事实,碍于这些数据,即使你再不愿,老板要你去跑这条新闻,身为记者的你不可能拒绝。

然而,事实上,柯文哲不过就是跟我们一样要工作要吃饭要休息的凡人,他也会自满也会犯错失言。新闻资源大幅度的报导柯文哲生活细节无助于社会发展,民众需要知道的是,他如何决策政策,如何带领政务官解决台北高房价或是BOT案争议。当新闻报导他的私生活时,便是在造神形塑偶像崇拜。

事实上,同时身为阅听者与媒体编辑的笔者十分矛盾。318学运后,年轻族群更关心政治了,我们仔细的检视政治人物的所作所为与政策发展,我们不希望他们再继续说一套做一套,柯文哲面对恶财团,言行举止的确像帮我们出了一口气。但是,真的吗?我无法确定,在和赵藤雄会见前,柯文哲曾经说过大不了不办世大运,即使后来澄清这是谣言,但柯文哲的气势让我们相信他会力抗不法、不受威胁。然而会谈时又直接秀底牌,最终承诺全力协助远雄在年底前建好大巨蛋这颗一再拖延诞生时辰、大举扩建商场面积意欲营运获利的臭蛋

好笑的是,媒体报导时柯文哲与赵藤雄见面会谈一事时一阵跟风,绘声绘影的根据柯文哲迟到、幕僚转述柯文哲骂赵藤雄、赵藤雄出会议室时,眼神闪烁说着「听市长说」来营造赵藤雄灰头土脸败给柯文哲的氛围,然而事实上,在商界以老谋深算著名的远雄,怎么可能轻易秀底线?仔细阅读谈判前后双方立场,就可以知道其实是柯文哲输了战役。

独立出版人陈夏民近日在联合udn鸣人堂的专栏为阅听者整理了台湾电视媒体如何让现今的新闻「内容农场化」,笔者十分同意此观点。当然,许多仍在媒体界默默耕耘、努力改善媒体界恶象的媒体人大有所在,不论是传统纸媒努力拚转型,实作影音新闻互动新闻提升阅听者兴趣,或是许多新兴独立媒体不畏黑金专注报导事件真相、社会不平不义角落,他们做有价值新闻的精神值得社会大众肯定与支持。

然而,笔者不得不严肃的想请问,那些下令将所有政治线媒体资源挹注在柯文哲身上的媒体高层,你,真的对得起自己吗?如果眼中不只是点击率和收视率的数字曲线跳动,而是真心的希望台湾变好,身为第四权的媒体,是不是可以负起社会责任,将新闻资源及新闻曝光量平均分配在各县市与社会事件版面上呢?

●选前说不建航空城的桃园市长郑文灿,选后宣布续建航空城。

● 新屋火警引爆基层消防员缺乏配备和人员配额短少事实,读者看不到内政部消防署态度和改善作为。

● 选前颇具争议的苗栗大埔案,新任苗栗县长徐耀昌宣布续推。

●台中的台湾塔由于所需经费暴增,林佳龙宣布停建。

● 台中市警勤津贴,林佳龙要求尽快订定基准核发。

● 全国能源会议上,宜兰县长林聪贤反对重启核四

● 除了禽流感,彰化云林嘉义的新闻寥寥可数,台南也不只是议会贿选风云。

南霸子高雄,新闻是否能带着民众重回去年气爆案后,后续花妈如何处理善后与地区发展。

还有被忽略的基隆、新竹、花东、南投、屏东,地方政府做了哪些决策,新闻媒体上版面被压缩再放在填补新闻空缺的秒数或地方版上,几乎不得见。

我肯定基层跑线的记者朋友们,我相信,而且我也看得到报纸地方版上,文字及摄影记者的努力耕耘,没有数字和曲线起伏,要持续坚持的做下去,需要坚强的信念和对工作的热忱与薪资的支撑。媒体高层编搞排版时可能会说,有柯文哲,数字曲线就是漂亮,这某一部分是阅听者资讯挑食。但是,身为新闻供给端而处于权力掌控者的媒体方,是否更应该负起责任让阅听者均衡资讯饮食呢?

媒体素养的提升,如果能从媒体端开始改革,例如不要将柯文圆仔化、平衡让各种新闻曝光露出、深度报导社会议题不偏食或许是促进台湾社会整体成长的方法之一。笔者认为,要改善柯文哲圆仔化的歪风,作为媒体基层不要下标骗人,或做柯文哲娱乐化新闻,消费柯文哲及其私人生活,甚至拍「每日一圆仔」了解圆仔一般窥探柯文哲。作为一位阅听者,除了不要轻易被标题所骗点击进入内文增加点击率外,也可以试着搜寻自己家乡或是工作所在地的新闻,积极的杜绝柯文哲圆仔化的现象。新闻界的恶象,唯有从媒体和阅听众同时做起,媒体素质才有机会改变。

最后问问自己:如果大家无尾熊、河马、穿山甲、树懒新闻都会看的话,媒体还会只报圆仔吗?●作者张瑜,问纸团队,脸书粉丝团「问纸 wenz」,《问纸周报》每周印刷发行,夹入四大报纸订阅户中,以提问方式为主,补足报纸资讯不完整等问题。已获授权使用。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音,来稿请寄editor@ettoday.net

猫熊圆仔。(图/台北市立动物园)