网评／李蒨蓉无知，该怪的是飞官！
以前（现在也是）海军舰艇开放参观，经常有百姓或眷属到官厅来，然后一屁股就坐上舰长的座椅，包括驾驶台两侧的舰长椅子，于是绝对会立刻遭船上军官 严厉制止，舰长座椅代表的是荣誉，是一整艘船的指挥权，除了其直属的长官（例如战队长、舰队长、舰队指挥官、司令…直属副主官也都可以），任何人绝不可坐 上舰长座椅（海军传统，美军也是，如图美爱荷华号战舰BB-61的舰长座椅），除非经过允许，有一年端午节劳军，刘和谦总长的夫人带队，总长并没来，我们 数艘船出海演训，夫人就坐在官厅舰长座位上，上驾驶台也是，这是经过特许的，否则连总长夫人也不一定能够坐上去。
李蒨蓉虽是个知名艺人，但 毕竟是百姓，谁知什么是要塞堡垒法？她就像是一般开放参观的民众（事实上当天并非扩大正式开放参观），就像那些一进官厅就往舰长座位上一屁股坐下去的来宾 （还不致违法啦），她当然不懂，但是飞官能够不懂吗？何况阿帕契是如此昂贵的武器装备，也绝对涉及有关保密、机敏与要塞堡垒法的相关规定。
我在海军三十余年，身边很少有服务军旅的照片，有的也是在开放参观，或者经辅导长的相机拍的，甚至船上特别允许有制式装备的情报相机，拍了照都必须经过辅导 长筛选，纵使有人带了相机上船，亦都必须经过登记报备允准，然后有放行条携带通行，军方有其严格的规定与制度，逾越了，就可能违法。
我在担任舰长的时候，因为离家半年没踏进过家门，妻子带着小儿女从南部开车到基隆来看我，连我的家人都不可以进到如战情室、电信室…等的机敏区域，更从来没有我与家人在船上拍过的任何照片。
我自己很喜欢摄影，但实际上军旅生涯的照片极少，即使我以一个上校阶，上了比我低阶的舰长船上，我也不能随便去坐舰长椅子，民国90年我曾乘坐S-70C直 升机在垦丁附近，视察龙坑生态保护区遭阿玛斯漏油的状况及污染范围，无论上、下飞机，我们也不敢好奇去找机长拍照，也不可能拿着相机好奇去空拍，空拍有专门的军官在执行，我们更不可能去坐机长、飞行员的驾驶座好奇拍照，部队里有其伦理，有军纪、军法规范，尤其到了高阶，不能说你完全不知情。
李蒨蓉跟一般百姓一样，确实是无知，辜不论其事后有否道歉诚意，不管她是什么知名艺人，飞官同意她坐上阿帕契，的确违法，这么重要的攻击战斗直升机，若随便 让人扳动任何控钮，那还得了？试想，我们现已退役，想说写个回忆录，进军区里想拍个海军阵亡将士纪念塔、军史馆，还都得向军方申请，若有公文或长官同意才 去做，这些其实不涉及所谓机密问题，很多历史资料也都解密，但军方绝对有其一定的作业流程，更何况是阿帕契….。
所以李蒨蓉无知，该怪的是飞官，但国防部及陆军司令部惩处一堆人，是否合宜？如果李蒨蓉小姐是依规定登记、会客进入营区，那大门卫兵、值日官、总值日官又何辜？重点是飞官让她进去，让她坐上机敏的阿帕契上面，还拍照（谁拍的），甚至po上脸书炫耀，「就事论事」该罚的躲不掉，不该罚的也不能一竿子打翻一条船，否则失其公允，累 及无辜，那军方就小题大作了，不宜随媒体过度反应。
如果李蒨蓉小姐是在军方正式开放参观的场合坐上阿帕契，或许事情就没有这么严重了。但即使是正式的开放参观，也不能把内衣、内裤全都脱下来给人看光光，总该有个限度，告知民众哪里是机敏处所、张贴标语或找人看守，绝不可逾越雷池....。
什么是本末倒置？即轻重倒置、舍本逐末事物的主次颠倒，比喻不知事情的轻重缓急。清．王昶《金石萃编．卷一五八．金五．新修州学之记》：「然非知治之审，则 亦未尝不本末倒置。」意思是说，为政者若不知宣扬教化于民，则常会本末倒置，失掉了应有的判断….，一个豆导，一个李蒨蓉，这经验够呛了，现在军方喜欢「开放参观」、「战力展示」之余，宣扬教化于民，也得从本身做起，就像船上官员严厉制止不能随便坐上舰长座椅，不能随便进入机敏场所，来宾无知，吾辈军人 焉能无知…。
●作者黄世和，中华民国海军上校退役，曾任舰长。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄editor@ettoday.net