王贻芳：现在不建粒子对撞机，可能会落后30年！再次遭杨振宁反对

“对撞机必须要建，花360亿怎么了？”这句话是不是很眼熟呢？

是王贻芳在几年前说的。

在当时就遭到了反对，杨振宁认为王贻芳考虑得太少。

而这次他又称：“如果现在不建粒子对撞机，可能会落后30年”。

还是遭到了杨振宁的反对。

两位院士持不同意见，纠纷再起

杨振宁称：花2000亿建成谁会用？请海外工程师，给外国人做“嫁衣”吗？

原来他是见证过美国花费100多亿美元的粒子对撞机项目，无疾而终。

所以他不希望我们只是建立一个“面子工程”，可以建立，但是我们需要更成熟的设备。

也就是说现在时机还没有到，我们需要的是等待时机，那时候将会水到渠成。

对撞机究竟是个什么样的存在？

对撞机是测量高能粒子实验的仪器，目的是要发现‘新物理-新粒子’，包括场能效粒子-超对称粒子-超额维度量子等。

这么说吧，人类探索微观世界的脚步就从来没有停止过，如果有了对撞机，那么就会加快微观世界的探索进程。

对撞机究竟能为我们撞出什么呢？

我们来看一看，我国第一台高能加速器，也是高能物理研究的重大科技基础设施——北京正负电子对撞机（BEPC）。

北京正负电子对撞机在2008年加速器与探测器联合调试对撞成功，取得了非常丰硕的成果。

第一个成果就是：把τ轻子的质量给测了出来。

陶(τ)轻子是在1974~1977年之间由美国科学家马丁·佩尔领导的实验组发现的。

轻子的实验测量，主要有三个方面，即分支比测量、寿命测量与质量测量。

对于前两类实验，北京谱仪是处于劣势，但是在τ质量测量方面，它具有一定的优势。

测量τ质量通常有两种方法：

第一种测量方法称为赝质量方法；

第二种测量方法称为阈值扫描方法。

而北京谱仪设计的能量范围恰好涵盖τ轻子对的产生阈值，利用不大的数据样本即可获得相当高的精度，这正是中国高能加速器的优势所在。

第二个成果就是：对标准模型预测的希格斯粒子质量做了一个比较大的修正。

希格斯粒子有多重要？

关于标准模型中的粒子，最多的问题就是有关希格斯玻色子的。

第三个成果就是：在2013年，发现一个全新的粒子——Zc(3900)。

和我们所熟悉的常规的强子（重子和介子）不同，Zc(3900)质量很大（约为质子质量的四倍），并且衰变成J/ψ粒子，这暗示它最有可能含正负粲夸克对。

并且在此有专家称：

为什么力主建造大型高能粒子对撞机呢？

还是那句话，粒子对撞是人类研究微观世界最重要的一个方式。

当然除了我们国家的BEPC之外；

还有大型强子对撞机（LHC）是一座位于瑞士日内瓦近郊欧洲核子研究组织CERN的粒子加速器与对撞机，作为国际高能物理学研究之用。

以及国际直线对撞机（ILC）是继国际热核聚变实验反应堆(ITER)计划启动之后人类又一项大规模的国际合作计划项目。

它由两台大型超导直线加速器组成， 是为研究质子对撞而设计的。而质子实际上由夸克和胶子组成。

夸克是目前已知的、组成物质的最小微粒。

粒子对撞机可以把数以百万计的粒子加速至光速的99.999%，粒子流每秒钟在周长27公里的加速环内狂飙11245圈。

实验发现的粒子碰撞的过程径迹，是探索宇宙起源最前沿的粒子对撞奇观。

对撞机对于我们来说是非常重要的，但是以我们现在来说，还是有待进步。

说白了我们需要更高科技的设备，但不管是早，还是晚，对撞机我们是一定会建成的。

科学家想要在科学领域有突破性的成果也无可厚非，而这一次两者有分歧都是为了国家考虑，但我相信一定会有办法解决的。