暐瀚观点／镜中的自己
▲内定的教育部长吴茂昆争议不断，教育部应秉持对管中闵「审查」的标准，成立跨部会小组，并发动检调调查。（图／淡江时报资料照片）
每天早上起床，洗脸刷牙，总有机会，看到「镜中的自己」。
看看自己的脸，看看自己的气色，这阵子累了点，有黑眼圈；那阵子吃得油腻，肚子微微发福。
看看自己，想想别人，人的外型美丑胖瘦，总有个比较，你得看自己，才能看别人。
说他有美国籍，说他曾违法溢领奖助学金，还说他到中国大陆的科技单位，挂名顾问。
由于吴茂昆之所以被「内定」，是因为前部长潘文忠「前线阵亡」，卡管卡了三个月，民进党政府没讨到便宜，管中闵还没倒，潘文忠倒是先走一步。
既然一切因「卡管」而起，卡管的「种种标准」，也就被套用在其他民进党阁员身上。
内政部长叶俊荣是不是也到「大陆兼职」？准教育部长有没有「诸多缺失」？一样的问题，两样的标准，叫人情何以堪？
行政院记者会上，记者提问发言人徐国勇，有关吴茂昆2014年所牵涉的「假借职权溢领教师奖助金掏空校务基金」争议，是否符合教长资格？徐国勇发言人回答：「这部分东华大学已经做出解释，已经澄清了这些疑虑和误会。」
东华大学澄清，就算无疑，那台大遴选委员会多次认证管中闵「毫无疑义」，为什么教育部却拒不接受，力抗到底？东华大学说没问题，就「没问题」；台湾大学说没问题，那就肯定「有问题」？这是当台湾人智商都只有30吗？
一样的事件，同样的标准，这是蓝绿执政必要的基础。如果他兼职，有问题，我兼职，没关系；他当顾问，太该死，我当顾问，就没违法，没疑虑。这样的双重标准，如何令人民信服？
几年前，马英九参选总统时遭爆「持有绿卡」，直至今日，都过了快十年了，台湾仍有很大一部分人坚信马英九的「绿卡依旧有效」。如今吴茂昆是否真有「美国国籍」这件事，行政院居然草率以「应该没有」来回应？问都不问，查都不查，岂能取信于民？
按照教育部对管中闵「审查」的标准，眼前既然吴茂昆争议不断，那就该立刻成立「跨部会小组」，并发动检调进行全盘调查。有没有双重国籍？请外交部去问AIT。是否在中共科技机构担任顾问？政院该紧急成立跨部会小组应变。有没有溢领奖助金？请检调立刻调查。
如此作为，才是作为。
看看蔡政府如何查「管案」？现在就该如何查「吴案」。看看别人，想想自己。别人在自己眼中，是什么样貌？自己在别人眼里，又是什么样子？得先从镜中的自己，来找答案。
好文推荐
暐瀚观点／谁是政治小三？
暐瀚观点／政治路霸
●黄暐瀚，资深媒体人，以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net