为何马德雷山号舰体完成加固值得怀疑？
▲▼菲律宾船马德雷山号登陆舰（BRP Sierra Madre）。（图／达志影像／美联社）
● 张竞／中华战略学会资深研究员8月2日美国媒体彭博新闻社以《菲律宾过去十年强化南海哨所》(Philippines Fortifies South China Sea Outpost For a Decade)为题，发布新闻报导声称在过去十年菲国致力于强化1999年5月9日，该国刻意拖带至南海仁爱礁，以搁浅坐摊方式留置该处，并且派驻海军陆战队驻守，目前成为中国大陆与菲律宾南海争议焦点，编号LT-57之马德雷山号登陆舰(BRP Sierra Madre)舰体结构。不过基于下列几个理由，此份报导内容真实性与可信度确实值得怀疑。首先其所引述匿名人士说法，显然与客观事实存在落差；假若2021年当时估计马德雷山仅能再存续3至5年，小马可仕政府系于2022年6月30日就职，但双方因为菲国试图运送强化舰体结构相关工程材料，早就发生过多次冲突，只是杜特蒂总统主政时期，双方冲突明显降温，显然菲国当时自行约束运送工程材料企图，此与报导声称在过去十年间，积极强化舰体结构说法显然并不相符。但小马可仕政府主政后，初期几个月并未与北京明显为南海问题交恶，而是在2023年年初开始，马尼拉开始高调邀请记者随同运补船队，刻意拍摄双方冲突影像，开始透过国际宣传另辟战线，才让整个情势急转直下，双方明显因为运补补强马德雷山号舰体结构所需工程材料开始明显交恶。
其次是彭博报导中对于多项状况描述，不断切换不同匿名消息来源说法；所用论述包括「依据熟知此事四位人士」(according to four people familiar with the matter)、两度声称「其中两人表示」(two of the people said)、而「其中一人表示」(one of the people said)以及「依据其中三人」(according to three of the people)各有一次，最后则是「所有这四位都向彭博新闻表示请勿揭露其身分，声称其并未获得授权获准公开谈论此项敏感事务」(All four of the people who spoke to Bloomberg asked not to be identified, saying they weren’t authorised to discuss the sensitive issue publicly.)不知是菲国政府公务人员纪律太烂，对外泄漏敏感资讯，就是彭博新闻道德值得怀疑。
▲▼菲律宾破旧军舰「坐滩」仁爱礁已20多年。（图／达志／美联社） 当然本篇报导最后还是引述菲国军方发言人帕迪拉上校(Colonel Francel Margareth Padilla)发言内容，但对比前述匿名消息来源所声称资讯，显然真正添油加醋重咸重辣发言，都要藏头露尾不敢将真实身分曝光。再者就要提出让菲国相当难堪事实现况，那就是从菲律宾积极邀请媒体参加运补马德雷山号，以便拍摄冲突场景影像纪录，作为国际宣传题材开始，其运补作业相关细节就开始全面曝光。说实在话，中国大陆对于监控与查证南海船舶动态，早就具备相当完整作业能量。而菲国所有运补马德雷山号行动，或是运补其他南海岛礁行动，都是从邻近南海南沙群岛之巴拉望岛(Palawan)启航。
而菲国海军在巴拉望岛以及南沙群岛总共仅有四个海军基地；其中包括位于巴拉望岛Naval Station Narciso Del Rosario (Naval Station Balabac)、Naval Station Apolinario Jalandoon (Naval Station Puerto Princesa)以及Naval Station Carlito Cunanan (Naval Station Ulugan)三个基地，再加上位于南沙中业岛之Naval Station Emilio Liwanag (Naval Station Pag-asa)；当然在Naval Station Carlito Cunanan (Naval Station Ulugan)向外海航道边，还有个Naval Detachment Oyster Bay，并且在巴拉望岛南端附属岛屿巴拉巴克岛(Balabac)上，还有个Coast Guard Station South Western Palawan可供装载运补物资，这些基地有些还是面朝苏禄海，若要运补南海更要绕个大弯，因此菲律宾能够运用整备运补设施屈指可数，当然对于军事行动保密来说，绝对是处于不利态势。所以在先天不足态势下，又要对国际媒体开放，协调其登舰随同采访运补行动，菲律宾海军几乎是在行动完全透明曝光下进行相关运补作业。再加上中国大陆在接近仁爱礁相关水道上，早就建立相当严密海域监侦作业能量，这就是为何能够做到滴水不漏，每次都能掌握菲国海军运补行动，然后加以拦捕原因所在。不仅如此，菲律宾在运补马德雷山号装载作业阶段，其实行动保密亦是相当糟糕，这就是为何过去数年之中，中国大陆有数次并未积极拦阻与登舰检查运补物资，当然在杜特蒂政府时期，双方存在君子协议既定默契，但北京对于掌握其实际所装载运补物资品项，却是相当精准。菲国海军曾经透过转换装载作业地点与运补船只，但显然此等反情报保密措施并未获得具体成效。所以在无法获得加强舰体工程材料前提下，自然就无法完成舰体加固作业。吾人只要仔细思考一下，假若菲国已经完成马德雷山号舰体加固强化工程，马尼拉自然胆气就会有所不同，此时还会积极透过协调谈判与北京达成所谓「临时性安排」吗？所以西方媒体提出如此报导，其实就是帮小马可仕政府吹嘘壮胆，但其真实性与可信度确实值得怀疑！
● 以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net，本网保有文字删修权。