为何专业乐评人推崇的张国荣，有些人认为他唱功一般呢？

关于一个歌手的歌艺是有内外行之分的，就像我们看书，大多数人喜欢看网络小说，小白文，读起来轻松愉快，排解烦恼，难道是因为那些名著不够经典吗？小吃摊的东西不一定有营养但是好吃，反之有营养的东西有的不一定好吃。

这对于歌坛也是一样，通俗的口水的大火的歌曲不一定都是优秀的，但是能火就在于人家简单易唱洗脑有魔性。

并不是所有人都喜欢高深的有内涵的东西，歌曲的受众不同，有人喜欢就有人不喜欢，而且关于唱功，这么专业的东西，其实对大众来说是真难分辨的。

大众对于唱功的理解没有确切的概念，有人认为高音唱得好就是唱功好，有人认为高音是技巧和唱功没有关系。有人认为歌曲表达的到位就是唱功好，有人认为歌曲表达的到位就是融入感情做得好，和唱功没有关系。

李宗盛罗大佑唱功好不好，一副破锣嗓子，但是他们唱出来了太多经典。对于普通人来说，我们听的是歌，好听或者不好听，唱功是什么东西，当年的旭日阳刚上春晚，破音跑调照样感动的人一把鼻涕一把泪，还骂汪峰唱的是垃圾，汪峰的唱功不比旭日阳刚强吗？

对于站在大众对面的专业人士来说，他们听歌除了好听不好听，还能听出自己专业的东西，这是大众不能做到了。

所以，专业人士推崇张国荣我觉得是合理的，大众觉得张国荣的唱功一般只是不喜欢而已，每个人喜欢的东西不一样，听巴赫看不起听凤凰传奇的，可能不是同一批人，有人在广场上如痴如醉，有人在音乐厅如痴如醉。