为什么希特勒在攻陷巴黎后没有展开屠城?网友热议，质疑声一片

在二战的硝烟中，巴黎这座城市的命运曾经悬于一线。1940年，当纳粹德国的军队攻陷了这座光明之城，许多人都认为将迎来一场灾难。令人惊讶的是，希特勒并没有下令屠城。

网友评论区

毕竟是为了长久治安，真扫荡干净了自己是图个啥？也就一开始压根就是抢一把算完，后面鬼子不照样救济粮去发。丰臣秀吉是打算彻底占领朝鲜，分封大名的，自然稳定为先。不成想大萌太强了，汉城快速失守。

封建时代军队组织力低下，允许劫掠屠杀是让士兵发泄的常见手段。古罗马共和国末期的小亚统帅卢库卢斯严禁手下大头兵抢劫，引发兵变，最后让庞培夺了兵权。中古时代李世民为了保护攻下来的城市，特意在攻击前给自己的手下准备好了赎金。认为屠城是蛮子才干的人，自己才是蛮子。

洗头佬概念里，带英也是日耳曼，是诺曼人的种，比高卢高一点 所以敦刻尔克放一码做人情想和谈。斯拉夫人可以做奴隶，不是整没了。日本人不在乎洗头佬怎么想，战后发现日本偷偷做了轴心国胜利后怎么偷袭德国一击必杀的秘密计划。实际上法国人在德三手底下地位也就比斯拉夫人高，和日耳曼人是没法比的。甚至能不能比得过德三那几个盟友都是问号（德三治下法国人日常热量摄入也就能勉强吊口气，连东欧一竿子盟友都不如）。

这么看来，四岛的鬼子连德三都不如，我一直以为它俩一起组成了地板砖，鬼子看来不在地砖，它在地下室。巴黎本身就没多大军事战略价值，诺曼底登陆后，德军可是把法国北部和比利时几个重要港口的设施炸的一干二净，盟军修港口修了2个多月才恢复小一半吞吐量。

任何形式的洗白都是洗白。日本无论什么原因，都是屠杀者。日本的罪行，已经不需要理由和原因了。满清的拉胯让日本人错误地估计了形势，淞沪会战一场战役里打死的日本人就超过满清后70年里打死的洋人数量总和。

不过第三帝国快败亡的时候，希特勒是想焚了巴黎的。那是因为根据洗头老那套雅利安理论，法国人同属优等种族，换成莫斯科试试？

因为丹麦的总督是最温和的，丹麦国王甚至能给他脸色看，反犹也是糊弄一下。其他地方的占领军就没这么好说话了。不可否认纳粹德国当时还有少数人保留人性且不认同希特勒，但你要把德国占领丹麦的这点事等同于纳粹德国侵略世界是为了给世界人民免费站岗，那可不符合事实。

你看个喜剧电影当然不会有什么暴力情节好吧？这电影里德军都娱乐化了。你就是看看中国的《举起手来》也不会看到太暴力的镜头。 欧洲的地板，其他地区的天花板，毕竟那是现代文明的起源地，最暴虐的屠夫也就那样，尤其是和传统东亚这个讲究斩草除根的地方比。

希特勒的决定，虽然出于自身的利益考虑，但无疑也为巴黎这座城市的幸存提供了机会。

巴黎的幸存，让我们看到了即使在战争的阴影下，文化的力量依然能够发挥影响。这座城市的光与影，见证了历史的残酷，也展现了人类文明的坚韧。