違停一堆！她「跨越雙黃線繞過」慘收900罰單 崩潰喊：要怎麼走

一名女子行车经过台北市大同区民乐街时，因为街道旁有多台违停车辆，限缩了道路驾驶的行车空间，加上当下对向并无来车，于是就选择跨越双黄线、绕过违停车辆继续向前行驶，不料却遭到后方车辆检举，被开罚900元。图为示意图。联合报系记者杜建重／摄影

该怎么办才好？一名女子行车经过台北市大同区民乐街时，因为街道旁有多台违停车辆，加上对向并无来车，于是就选择跨越双黄线、绕过违停车辆继续向前行驶，不料却遭到后方车辆检举，被开罚900元，无奈大喊「整路一堆违停，是要人家怎么走啦」。

该名女子在脸书社团「爆怨公社」发文，上传1张罚单照片，从罚单上的资讯得知，女子的违规时间为113年2月16日，违规地点在台北市大同区民乐街76号，违规事实写着「跨越分向限制线驶入来车道」，除了被记1点，也依照《道路交通管理处罚条例》第45条1项3款规定，处新台币900元罚缓。

从罚单上的照片可以看到，由于街道两旁都画有机车停车格，已经大幅缩小道路宽度，然而机车停车格前后方又有几台违停车辆，多少影响了汽车驾驶的道路行驶空间。原PO当时是开着棕色休旅车驶入街道内，眼看对象车道无来车，因此决定绕过违停车辆、跨越行驶在双黄线上，就被后方车辆检举，让她相当无奈。

贴文曝光后，不少网友替原PO打抱不平表示，「这样也要检举真是有点太过分了」、「看到了没，这就是乱检举，造成民怨沸腾」、「因为违停不能检举，但是双黄线可以」、「这样检举还能审查通过？我以后都停下来按喇叭，按到叫环保局来检举我噪音算了」。

有网友点出检举制度的盲点，「违停本来就是要连续录3分钟才可以检举」、「问题3分钟的影音可以一次上传吗？还不是要分次上传」、「严重阻碍交通出入的违停应该开放民众检举啊」、「检举该废掉了，一堆这种乱检举的」、「我也是检举路口违停要求要有3分钟影片，3分钟影片要怎么传？还要明显影响用路人才开单」、「问题每个违停的人都认为自己的违停不严重啊！他们都觉得又没有把路挡死，你绕过去一下不就好了」。

由于该张罚单的「应到案日期」、也就是缴纳罚锾的期限为4月18日之前，有网友建议原PO说，「你去申诉会过」、「真的，这个申诉会过啦！而且这是警察的问题，违规停车这么严重还制单」、「假如申诉没过，下次遇到这种情形，就让他大塞，然后手机拿起来报警，叫警察来指挥」。

不过也有网友分享惨痛经验，留言说「想太多，他会开单就表示他认为违法，你知道要一个承办警员承认自己错误有多难吗？再来你收到罚单通常行车记录器也已经盖掉啦」、「我记得有人申诉过，警局回答『你可以打电话请警察处理或等待车辆驶离，但不可跨越双黄线违规』」。