維州TJ高中涉歧視亞裔案 最高院不受理 2大法官異議

维吉尼亚州精英公立学校汤玛斯杰弗逊高中(Thomas Jefferson High School for Science and Technology，简称TJ高中)为追求学生多元化，修改招生政策改采种族中立(race-neutral)标准，遭家长控告歧视亚裔案，美国最高法院20日裁定不受理，令提告方感到挫折。

这是继本月2日拒绝阻止西点军校(U.S. Military Academy at West Point)招生继续考量族裔因素后，高院再次就招生考量族裔因素做出的类似裁决。最高法院依例并未提出不受理的理由，但纽约时报指出，接连两案都不受理，显示最高法院在去年6月推翻哈佛大学与教堂山北卡罗来纳大学考量学生族裔的「平权招生措施」后，大多数大法官并不急着重新审视此议题。

不过，两位保守派大法官艾里托(Samuel Alito)与汤玛斯(Clarence Thomas)共同发表异议，严厉批评联邦第四巡回上诉法院去年做出的TJ高中招生过程并未歧视亚裔的裁决。

大法官艾里托：裁决难以理解

艾里托沮丧地在反对意见写道，最高法院「『吞下』下级法院的异常裁决，令人难以理解；我们应该把这个决定抹去才对，最高法院拒绝这样做，我必须表示反对。」

艾里托的反对意见还写道：「第四巡回法院多数派实质上认为，蓄意种族歧视只要不太严重，就符合宪法；这种推理是站不住脚的，亟待纠正。」

TJ高中(Thomas Jefferson High School for Science and Technology)是美国最佳公立高中之一，在2020年非裔男子乔治弗洛伊德遭警方压颈死案引发全国抗议后，该校担心校内非裔和拉丁裔学生过少，决定修改招生计划，取消严格入学考试，优先录取学区内优秀公校学生；招生官员被指示考虑「经验因素」，例如学生是否贫穷、是否在学习英语或就读「历来代表性不足」中学。

TJ高中招生方式改革前，该校有逾七成学生为亚裔，改变招生标准方便非裔和西语裔学生申请入学。

家长团体表示失望

代表家长团体上诉最高法院的维权团体太平洋法律基金会(Pacific Legal Foundation)律师汤普森(Joshua Thompson)对大法官拒绝干预此案，表示失望；他声明道，「基于种族对学生歧视，不仅在道德上是错误的，也明显违反宪法。」

学区主席：程序合宪

费尔法克斯郡(Fairfax County)学区董事会主席弗里施 (Karl Frisch) 则表示，「我们一直相信，新招生程序既符合宪法，也符合所有学生最佳利益。它保证来自费尔法克斯郡所有社区的所有合格学生，都有公平机会进入这所杰出高中。」

这起招生歧视亚裔案件在20日裁决出炉前，已经历多次法院判决；2022年，一名联邦法官认定，该校在全面改革招生制度时，进行了不被允许的「种族平衡」；对新的录取政策提出质疑的家长表示，该政策歧视了亚裔申请者，如果学校以学业成绩作为唯一标准，这些申请者本可以获得录取。

2023年5月，美国联邦第四巡回上诉法院三名法官组成的审议庭，裁定维州杰弗逊科技高中招生过程并无歧视；当时维权组织太平洋法律基金会曾大声疾呼最高法院推翻上诉法院裁决，理由是学校招生新规严重打压亚裔。