文言文国考太难！民进党立委提案砍预算 林为洲：那还考什么
民进党立委周春米等人8日认为律师司法官考试中，文言文比重与难度甚高，但跟未来执行业务的关系很低，也与「法律白话文运动」背道而驰，因此提案删除考试院「一般行政」工作计划2千万的预算。对此，国民党立委林为洲、王育敏非常不满，「如果不考文言文改考白话文，那还要考什么，大家都考100分。」
提案指出，各界对国考国文科存废争议多年，提案认为文言文比重及难度太高，将来也用不到；但各界对于国文考科制度的改革提供相当多建议，考试院却仍采取保守态度，以「培养国学素养」为由，不当加重考生负担，甚至还有作文题目出现大幅文言文的情形，令人匪夷所思。因此，民进党立委提案以删预算的方式，要求考试院审慎研议国文考科之必要性与改革方向。
周春米认为，删预算是为了让考试院与考选部关注典试制度长期以来的问题。但林为洲与王育敏则当场痛批评该提案，质疑如果不考文言文改考白话文，「那还要考什么？大家都考100分。」林为洲更进一步说明，「考试就是希望你全部都懂、全部都读啊」，若认为典试制度有问题，应该是去检讨、汰除不适格的委员。
然而，双方为提案爆发论战时发生一个小插曲；民进党立委蔡易余举例说，如果法律系要考司法官，为了认真读书没空看新闻，结果这段期间修了新的法，他却没掌握到，结果考了一条新法律他不会，「这会不会很夸张？」话还没说完就被同党立委叶宜津打断，「这形容不好啦！」认为要考司法官律师还是要关注新闻，知道法律的变化。
最后，考试院秘书长李继玄针对该提案表示，该项预算本来就不多，若再删减2千万元预算，运作上恐有困难，经协调后，全案决议保留。
▼民进党立委周春米。（资料照／记者周宸亘摄）