我反对把美国的流浪博士接回中国养老，于情于理于法都应该反对
一个美国的“流浪博士”突然火了。
1月1日，一位在美的博主于纽约路边偶拍到了一个流浪汉，上前攀谈后发现他竟然是复旦的神童，80年代的留美博士，如今在美国已经露宿街头了整整十六年，巨大的反差让这个人迅速的火遍全网。
这位美国的流浪博士姓孙，1969年出生在江苏省江阴市，中学就读于南菁中学，是当年的传奇人物，在学校老师口中流传了十多年的一个“神话”。
1984年，孙博士的中考成绩是628分，而满分是640分，6门课他考了4门满分。
1985年，刚15岁，还在读高一的孙博士，被复旦大学少年班物理学专业直接录取。
1988年，孙博士拿到了李政道奖学金，随后获得了公费去美国留学读书的资格。
那个时候去美国的机票都要1万多元，当时普通人的工资每个月才一百多元。
随后孙博士前往纽约城市大学布鲁克林学院，攻读物理学硕士、博士，最终获得了博士学位，又读了博士后，期间共发表了三十多篇SCI，多篇发表在核物理Physical Review C期刊上，堪称著作等身。
毕业后，孙博士没有按照公费留学前签署的合同规定回到中国，而是选择留在了美国华尔街工作，90年代末期年薪就高达13万美元左右，但直到今天国家当年给的公费读书的钱他也没还。
高学历加高薪，符合美国人才引进的标准，毕业后的孙博士很快就拿到了美国绿卡，几年后又获得了美国国籍，宣誓效忠于美国，成了美国公民。
但孙博士后来沉迷上了赌博，负债累累，彻底个人破产，最后老婆离婚了，工作也没了，然后从2007年开始就一直在美国的大街上流浪，也不工作了。
到今天，孙博士已经在美国纽约流浪了足足16年，一个当年的中国神童少年彻底变成了美国流浪汉。
这过于离谱的对比让孙博士很快就火了，也引发了一些人的所谓“同情心”。
1月5日，复旦大学美国校友会（纽约）确认该流浪博士为复旦校友。
1月7日，“复旦美国校友会”发布了《关于帮助复旦留美孙校友的进展说明》，组织了200多人的大群，开始做事。
根据他们“说明”的自述，主要为孙博士做了三件事：
1、和视频发布人取得联系。
2、和孙博士家乡的江阴市政府取得联络。
3、拜访孙博士，为其找了一处临时居所，结束了其流浪生活。
简单的说，复旦美国校友会觉得孙博士在纽约的流浪生活实在是太苦了，不忍直视，于是善心大发开始做好事，到处联络人，希望江阴市政府能照顾孙博士的下半生，给孙博士养老。
可真是太有善心了。
对于有人想把自己送回中国享受养老生活的行为，孙博士表示自己有归国意愿，愿意回国养老。
但对于有人想把孙博士送回国的举动，和孙博士有直接关联的人表示没有兴趣。
首先就是孙博士的家属，他们对于把孙博士送回来这件事没有兴趣，因为孙博士当年公派留学后毁约不回国的行为导致他那以优异成绩考入军校的弟弟失去了晋升可能，不得不早早复原回家。
在美国的30多年里，孙博士只回国一次，长时间和家里失联，也未给过家里任何经济回馈，这30多年里家中几多变故，父母衰老生病，全是弟弟一个人在承担。
所以全家人对把孙博士接回家养老这件事没有丝毫兴趣。
而孙博士老家的地方政府对此事也没有兴趣，因为孙博士是美国籍，美国公民，早早就失去了中国公民身份，地方政府给这个人办理养老手续从程序上就走不通，首先要恢复孙博士中国籍身份才有可能从财政里拿到养老资金，获得中国籍身份这不是地方政府能搞定的事情。
看到地方政府不愿意出钱给孙博士养老，善心人士炸锅了，这可是善事，我做的善事，是给我积功德的，你们怎么能不出钱？你们怎么敢不出钱？
除复旦美国校友会外，美国上海同乡会也介入了，开始到处联络关系，希望能把孙博士给送回江阴市。
就那个在去年成功把流浪美国32年的刘大爷送回上海养老的那个美国上海同乡会，因为刘大爷回国就和妻女抢房产而闻名于世。
在诸多“人脉”的声援下，地方政府有点扛不住了，松了口，说已经跟进这件事，校友会正在帮助孙博士补办相关证件。
看到这个新闻我整个人都裂开了。
去年那个刘大爷被美国上海同乡会成功送回国养老恶心坏了一大批人，但因为刘大爷在美国流浪32年都没能入美国籍，在身份上依然保留着中国籍，只是证件丢失而已，所以补办证件重新获得中国公民身份还有情可原，有了这个身份回中国养老也说得过去，至于回国后立马就和妻女抢房产那是他的私德有问题，在回国程序上还是讲得通的。
但这次的孙博士就不一样了，孙博士的天赋和能力确实远远强于刘大爷，但孙博士是正儿八经的美国籍，而中国是不承认双重国籍的，获得美国籍的那一刻就自动失去了中国籍。
根据《中华人民共和国国籍法》的有关规定：
所以孙博士来中国并不是回国，而是出国，在程序上孙博士就是个美国人，想拿到中国籍那就要按美国人获得中国籍的流程来，这可不是什么资料丢失补办一下就能好的事情。
至于为什么在获得美国籍的那一刻孙博士会自动失去中国籍，看一看入美国籍时所有人都必须要宣誓的话就知道了，孙博士早已对圣经和美国国旗宣誓：“完全放弃对以前国家或主权之公民资格及忠诚，支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国内和国外所有的敌人，我将真诚地效忠美国。”
孙博士是美国公民，效忠的是美国，愿意为之拿起武器战斗的也是美国，那给孙博士养老自然是美国政府的责任，为什么要送到中国来？
刘大爷被成功送回上海养老这件事我们捏着鼻子也就认了，孙博士绝对不能再送回来，他的情况根本就不一样。
而且从另一个方面说，孙博士是美国国籍身份，且无中国国籍身份，那他的事就是美国内政，民间援助那是民间的事，政府层面花钱去援助那性质就变了，一国政府未经他国政府允许，是不能干涉他国公民生活的，哪怕是援助。
别说一个美国流浪汉，就算是美国地震了，我们如果想以中国政府身份出钱出物资援助美国急需援助的灾民，那也是必须要经过美国政府同意这个钱和物资才能给到美国灾民的，如果美国政府拒绝接受援助我们还强行要给，那就是故意干涉他国内政，国际规则是不允许这么做的，这个道理反过来对中国也一样适用。
孙博士一个人的养老金确实没几个钱，事情不大，但性质就是这么个性质，道理也是这么个道理，他是美国的公民，在法理上中国政府理应避嫌。
对于复旦大学美国校友会和美国上海同乡会以及那一小撮网上的所谓“善心人士”，我对你们的善心表示理解，毕竟孙博士确实过的很惨，能给其一个遮风挡雨的居所并帮他养老送终确实是善莫大焉。
虽然孙博士已经脱离了中国国籍，是一个真正的美国人，但大爱无疆，哪怕孙博士是个美国人，那也是可以帮助他的，民间自发的慈善行为并不属于干涉内政，国际上是不禁止的。
但是你们想做好事当好人，可以直接自己出钱成立一个养老账户啊，按月给孙博士打钱，你们自己出钱给孙博士养老没有任何人会说你们什么，那是你们的自由。
找我们中国纳税人出钱干嘛？我们的血汗钱组成的养老基金就是拿来给你们发善心当好人的？
好事你们做了，名声你们收了，功德你们赚了，钱我们中国纳税人出，不给就道德绑架，这像话吗？
你们想做什么善事就做什么善事，但请用自己的钱做善事，不要慷别人之慨。
谁提倡，谁出钱，天经地义。
如果觉得孙博士在街上流浪很“丢政府人”的话，那也和我们中国没关系。
复旦大学美国校友会也别觉得孙博士在复旦读过本科就必须要给孙博士解决养老问题，不然就丢人，孙博士读研读博读博士后的纽约城市大学没觉得孙博士流浪丢人，美国政府没觉得自家公民孙博士流浪丢人，曾经工作过的华尔街也没觉得孙博士流浪丢人。
他们这些在法理上和孙博士联系更紧密的机构和单位没有一个觉得孙博士流浪有什么不对，你们急什么啊。
还有那个美国上海同乡会，我就非常好奇，为啥每次送美国流浪汉回中国养老的热搜事件里都有你？
我们去年的时候已经说的很清楚了，我们不欢迎这些美国流浪汉回中国养老，而且是反复强调过。
理由也很简单，就三个字，凭什么？
于情于理于法，都可以问一句凭什么。