无法羁押！吴宗宪揭死刑犯回归社会4大隐忧 你敢再独自出门吗？

国民党立委吴宗宪。（吴宗宪办公室提供）

宪法法庭做出死刑有条件合宪判决，不过设下重重关卡，遭批评「实质废死」。国民党立委吴宗宪提出本判决后，包含「循求非常上诉救济后的死刑犯，目前无法可羁押」、「审判羁押期限仅15个月」、「只要先前已经关了15年即可声请假释」及「收容期间可否折抵刑期？」等4大让死刑犯很快的回归社会隐忧，你能想像死刑犯跟你住同个社区、搭同台电梯吗？你或你的家人敢再独自出门吗？

吴宗宪于今日立院国是论坛表达宪法法庭做出针对死刑判决后的担忧，首先他指出，「循求非常上诉救济后的死刑犯，目前无法可羁押」，实际参与本件宪法判决的12位大法官中，仅仅只有3名有刑案审判经验，专业度似乎严重不足，忘了一旦死刑判决被撤销后死刑犯即转为被告身分，而基于无罪推定原则，若欲阻其回归社会趴趴走，必须要符合犯罪嫌疑重大、有逃亡、串供或灭证之虞才能羁押。

吴宗宪表示，然而死刑犯已关押数十年，哪有逃亡的能力，更不用谈串供或灭证，因此一旦回归普通法院审理，法院有极大可能无法羁押，押不成只好放人，这是何等恐怖的事情！

第二，「审判羁押期限仅15个月」，吴宗宪指出，就算法院顶着违法羁押的压力而裁准，羁押的期限最多也只有15个月，且大法官说有精神障碍问题就不能判死，光是送精神鉴定就旷日废时，关乎人命的重大案件，被告若对鉴定结果不满而声请再鉴定，法院也难以拒绝，一拖再拖之下，15个月恐难已审理完毕，时间一到只好放人。

吴宗宪续指，「只要先前已经关了15年即可声请假释」，根据刑法施行法规定，假释须适用行为时的法律，因此有很多死刑犯即适用旧法，只要服刑15年就可以声请假释的规定，再加上他们在关押期间通常没有违规情事，一旦申请假释，很难找到驳回的理由，因此，只好放人。

最后，吴宗宪提出疑问，「收容期间可否折抵刑期？」被点名的死刑犯中有两位已经收容近24年，而依据过往大法官见解，收容等同于限制人身自由，因此不论是被告甚而民间人权团体都会主张收容期间可以折抵刑期，倘若法院一旦不判死刑，他们就可以马上申请假释，只能放人。

吴宗宪特别强调，以上4大隐患就是毫无刑案审判经验的大法官捅出来的大篓子，而且任一个都将让死刑犯很快的回归社会，你能想像死刑犯跟你住同个社区、搭同台电梯吗？你或你的家人敢再独自出门吗？

吴宗宪感慨，他为了帮大法官擦屁股，一个多月来不断地要求司法院及法务部须尽速提出解决方案，然而却迟迟未获回应，如此消极怠惰地不作为，他更感到痛心疾首。

吴宗宪指出，大法官还命令法务部在修法前不得执行死刑，不仅凌驾于立法院之上，甚而成为行政院的太上皇。他郑重呼吁，大法官理应超越党派、中立超然，在没有审判专业的情况下制造出死刑犯回归社会的严重问题，社会秩序恐将更加的动荡不安定，政府必须好好解决。