吴上任后多聘旧部属 专业受质疑

故宫院长吴密察。（姚志平摄）

故宫典藏文物破损，却归结于「工作人员作业过程中疏忽」或「查无人为疏失」。据故宫内部人士指出，院长吴密察晋用旧部属缺乏专业，遇缺不补造成人力不足，近年推动文物数位化造成文物翻动频繁，也是造成文物毁损的原因。民进党立委高嘉瑜28日则爆料，故宫博物院公告破损的「明 弘治款 娇黄绿彩龙纹碗」，被官网错标成清朝。

高嘉瑜昨在立法院质询时表示，故宫博物院每20年清点1次国宝，期间经过3次清点，若文物因保存或搬移不当导致损伤出现，馆方应有进行纪录或录影，不解责任归属无法厘清？她批评，破损不可能自然发生，故宫博物院不能因为不晓得破损原因、没有责任归属就结案，故宫博物院有责任向国人交代清楚。

吴密察回应，故宫博物院已经调查清楚，记者会时也讲得很清楚。行政院长苏贞昌则说，这些文物年代久远、质地脆弱，状况各有不同，保存相当严谨。

此外，高嘉瑜指出，故宫博物院公布的破损文物是「明 弘治款 娇黄绿彩龙纹碗」，故宫博物院官网却标明该文物是「清 弘治款 娇黄绿彩龙纹碗」，究竟该碗是明朝还是清朝？故宫博物院文物保存程序应该更加严谨。吴密察回应，是明朝。，

去年8月吴密察将过去在国史馆的下属，故宫综合规划处长何治民升调为登录保存处简任编纂，外界质疑是为施压修复师，将破损文物秘密修复准备，且自吴上任以来，所有故宫新聘人员都是他的过往下属或学生，专业度受到质疑，而且遇缺不补。

吴密察解释，旧下属实则在综规处，与器物处专业无关，没有施压修复师的问题；遇缺不补则是要保留同仁的升等机会。