吴斯怀效应难复制

（图／本报系资料照）

蓝绿为了潜舰泄密案激烈争锋，不过已沦为各自说理。绿营主攻马文君拒签国防委员会保密协定，还要求马文君退出该委员会；马文君在南投的对手，还质疑选区明明在南投，与军事设施无涉，为何坚持据守国防委员会，此番说法实际上是民进党内行人刻意说外行话。

民进党想在马文君身上重新操作2020大选的吴斯怀效应，让大众怀疑国民党有些对国家不忠诚的人待在国防委员会，可能会窃取国安资讯进而泄密，这是民进党刻意营造的假象，实际上清楚立院运作的都知道这不可能。

民进党把国防委员会操作成军情重镇，立委有多想进去，先不论潜舰等最高机密连国防部长都未必全然知悉，立委能从秘密会议得知多少？立院八大委员会中，国防外交与司法法制两个委员会，正是最冷门的委员会，鲜少立委第一志愿进去。

立法院正副院长从不参与任何委员会会议，但还是会挂名在委员会名单，最常挂名的就是国防外交与司法法制委员会，只因为实在没人要去。

各委员会中，人气最高的就是经济跟交通委员会，资源最多、最好做选服，成员几乎是资深区域立委；菜鸟立委或党团干部才会被派去国防外交与司法法制。

因为立法院各党团是靠积分制来决定委员会，评分依据多是参考委员会资深度、区域或不分区也有差；在积分制下，一个立委在同个委员会待愈久，愈不会被换出去。以马文君为例，虽是资深立委，但在其他委员会积分不足，自然不容易「跳槽」。

也因为国防外交与司法法制委员会人气不高，立委专业程度相当两极，有部分立委属该专业领域，但其实半数以上根本不具专业。从此角度来看，马文君从小镇镇长，专心投入国防议题，让办公室扮演国防专业办公室，何尝不是一个励志故事？

要以选区来评断立委到底该待在哪个委员会，实在是对立院运作的错误理解，很多立委根本未必能去到自己理想的委员会，民进党立委深谙这套运作法则却装傻，就是要搞政治操作。

回顾4年前民进党操作吴斯怀进国防委员会的恐慌，还有亲绿阵营参选人打着监督吴斯怀的旗帜要进入立院，然而本届开议后，起初国民党为避风头没让吴斯怀进入国防委员会，但随后也放手让吴斯怀加入，至今也不见国防机密被泄露，也没看到民进党立委有多大的抗议，显然，去怀疑特定立委加入国防委员会是为了窃取机密，只是假议题。今年亦是如此，都是选举手段。