误吸大麻电子烟 役男险入勒戒所

大学二年级的军事训练陈姓役男，入营时被验出尿液呈现大麻阳性反应，遭移送法办。陈男坚称是误抽朋友的大麻电子烟，但检方不采信，向法院声请送勒戒。陈男提抗告获撤销重裁，高雄地院念在陈男是初犯，驳回检方声请。（本报资料照片）吸烟有害健康

大学二年级的军事训练陈姓役男入营时被验出尿液呈现大麻反应，遭宪兵队移送法办。陈男坚称只是抽了朋友含有大麻成分的电子烟，但检方不采信他的说词，并向法院声请送勒戒。陈男提抗告获撤销重裁，高雄地院念在陈男是初犯，驳回检方声请。

去年10月23日陈男进入陆军步兵第一○九旅步二营服役，接受抽查采尿时、显示尿液中含有大麻代谢物阳性反应，表示验尿时间点回推7天内，曾接触过大麻。

陈男接受调查时强调，放假时曾服用止痛药，还抽了朋友的纸烟和电子烟，止痛药遭宪兵队扣押，送验后无检出大麻相关成分。检方认为陈男狡辩，向法院声请将陈男送入勒戒所观察勒戒，希望他短时间内专心戒除毒瘾。

陈男对此提抗告，强调自己不曾接受观察、勒戒或强制戒治，自己是初犯。法院当时未传唤他到庭陈述意见，或以书面通知给他言词或书面陈述、答辩的机会，亦未通知检察官到场陈述声请观察、勒戒裁定的理由并提出必要证据，仅以形式上书面审查，就准许检方声请将他送勒戒处所执行观察勒戒，实有侵害他受宪法保障的听审权及诉讼权。

陈男还强调，自己「误吸」朋友含有大麻成分的电子烟，已知悔悟、不敢再犯，也愿意自费配合戒瘾。若进勒戒所，会导致他的大学肄业。

高雄高分院审酌陈男是初犯且没有施用毒品受戒治的纪录，声请书上也未载明不给予陈男戒瘾治疗缓起诉处分的理由，最后撤销原裁定并发回地院重裁。

高雄地院念陈男是初犯，对毒品也难认有高度依赖性，目前亦未在监、在押，应得自行至医疗机构进行具成效之戒瘾治疗，最后驳回检方声请，陈男不必被送入勒戒所观察、勒戒。

吸烟有害健康