五月天假唱鉴定执法人员认有难度 检举博主个资泄控遭网暴

大陆执法人员透露判定五月天假唱有难度。（图／中时资料照片）

天团五月天先前在上海开唱，被微博博主「声理学」和音乐博主「麦田农夫」指控疑似假唱，相信音乐否认此事，并表示会在巴黎演唱会上开直播，邀请全民见证，大陆官方则进行调查，假唱调查结果仍未出炉，有执法人员向媒体透露，监督演唱会有难度，原因随之曝光。

「麦田农夫」使用音准校正软体，鉴定五月天演唱会音档，直言部分歌曲假唱，同时音乐博主「声理学」也前去检举。据陆媒《北京青年报》报导，有专业人士如北京现代音乐学院流行演唱学院副院长尤静波认同这种音准分析原理，但是拥有14年演唱会经验的混音师黄森表示，「麦田农夫」使用现场录音音档判别假唱不严谨也不充分，因为在体育场的环境中，内场区与外场区观众听到的声音宽度本来就存在落差。

混音师黄森进一步解释「垫音」一词，垫音是一种常见的演出调音模式，大型演唱会为了还原专辑的饱满人声，因此会使用垫音效果，但垫音只是辅助表演的工具，且无法即兴改变，「一句真一句假的情况出现的概率很小」。

此外，陆媒指出演唱会的音效科技让执法人员陷入为难，一位省级文旅局文化执法工作人员向陆媒透露，以前判定假唱的标准很简单，就是看歌手是否完全不出声、对口型，不过2009年《营业性演出管理条例》颁布后，执法人员透过在现场录音，用望远镜监督歌手有没有对嘴，让演出团队签署不假唱承诺书等监督工作团队，接着到2019年时，才开始知道「垫音」类似于放伴奏，当时还以为是「电音」，这容易被钻空子，因为垫音20%、90%仅依靠演出人员自身道德来维系。

该名执法人员认为，最大的难题在于「技术加成该如何量化？」，「标准量化」或许可以减少执法争议与难度，但将文化量化本身就是悖论，他也表示「很多歌迷喜欢的是聚在一起看到喜欢的歌星，至于是否真唱，他们好像没有那么在意。」

事实上，音乐达人「麦田农夫」从2023年1月起开始透过软体鉴定名人假唱，至今已经鉴定20多人，然而他最近一次更新是12月3日五月天3首歌假唱鉴定，之后便神隐。检举五月天假唱的音乐博主「声理学」日前透过陆媒专访正式露脸，并表示个人资讯被曝光，家人被牵连，控诉遭网路霸凌。