昔倡废考试院 周弘宪今争院长大位

立法院院会26日审查考试院人事案，院长被提名人周弘宪过去曾表态考试院的存在非必要，对此，周表示若大家有共识会尊重。（姚志平摄）

立法院院会26日审查考试院人事案，由于考试院长被提名人周弘宪过去曾表态，「考试院的存在不是考试公平、文官中立的必要条件」，民众党立院党团总召黄国昌特别质问周立场是否变动？对此，周弘宪表示，「过去对这部分没特别思考」，若大家有共识，会尊重。

黄国昌昨提醒，周弘宪与副院长被提名人许舒翔2020年曾发表联合声明，强调有关于考试公平、文官中立，考试院的存在不是必要条件，当时更大方地说，「多数党派看法是考试院要并入行政院、监察院要并入立法院，采取三权分立」。

黄国昌追问，赞不赞成考试院职权并入行政院？周说，这涉及修宪，如果大家有共识，当然会尊重，「过去我对这部分没有特别思考。」

黄国昌随即痛批，前考试院长黄荣村曾说，有末代考试院长的心理准备，既然如此就应该要做好份内事，但《公务人员安全及卫生防护办法》超过10年未修，公务人员保障暨培训委员会一再承诺、一再跳票，并未订立罚则，周弘宪应彻底检讨《公务人员安卫办法》、《公务人员保障法》，「不要再拖10年了」。

另外，国民党立委王鸿薇昨关心年改议题，上会期国民党团已提案，警消退休所得替代率要比照军人。她强调，警消工作危险性不亚于军人，询问周弘宪是否同意警消退休所得替代率比照军人？

周弘宪回复，警消跟军人的职务性质不一样，军人役期短，退离早且退离率高，才会设计一套专门制度，当初年金改革委员会所有人才会同意独立处理。

周弘宪强调，非常支持照顾警消的权益，但希望是从在职所得部分去增加，比增加退休所得更妥适，譬如说给予加给。因为大家退休生活方式一样，退休金也是计算本俸跟年资，就不会把在职辛苦度、主管加给、专业加给放入。王鸿薇则说，警消族群都很期盼，但看来院长被提名人不支持。

国民党立委叶元之则针对年金改革提出诸多质疑，他表示，目前公务人员退休金所得替代率每年下降1.5％，调涨则要看物价指数，加上通膨，实际上退休公务员愈领愈少；他提议退而求其次，应冻结调降机制，并全盘检讨寻求解决方案。

不过，周弘宪认为，此举可能减少挹注款，进而影响基金财务状况，因此也不认同。