宪法法庭代理人 蓝白依比例推荐

立法院5日针对国会职权修法释宪案进行朝野协商，民进党团干事长吴思瑶（中上）向党籍立委说明协商内容。（姚志平摄）

国会改革覆议案未通过后，总统府、行政院、监察院、民进党团4箭齐发声请释宪与暂时处分，宪法法庭将于10日开庭处理暂时处分。立法院长韩国瑜昨召开协商，讨论推荐立法院代表、诉讼代理人、鉴定人事宜。最终协商达成结论，由国民党与民众党以2：1比例推荐机关代表与代理人；鉴定人则各自推荐1名。

民进党团干事长吴思瑶主张，机关代表应是中性的，要就都指派机关、官方代表，不然就应公正，不排除任何政党。

国民党团总召傅崐萁认为，既然本案立法院是相对机关，机关代表应尊重韩国瑜，由其指定3位。

国民党团书记长洪孟楷表示，宪法法庭通知书就有提到声请人柯建铭等人，既然是声请方，还要代表立法院是矛盾的。立委林思铭也认为，若民进党还派代表有利益回避的疑虑。

民众党团总召黄国昌认为，声请人、相对人在言词辩论程序本就是对立，若民进党51名声请人中有机关代表，代表的是机关立场还是声请人立场？他也质疑，立法院至今才要讨论由谁担任诉讼代理人，距离开庭只剩4天，即使讨论出人选，还要征询其意愿，还剩下几天可以准备？

而原先协商破局，韩国瑜本宣布下午送交院会处理，吴思瑶大声抗议没有排案不该表决。不过最后关头民进党团态度大转弯，签下协商结论。

协商结论指出，由国民党团推荐2位、民众党团推荐1位担任本次声请案，含暂时处分部分诉讼代理人；机关代表也依此比例推派委员；推荐专家学者担任言词辩论鉴定人，由国民党团、民众党团各推荐1位。诉讼代理人名单昨下午4时，其他名单8日中午12时前送至法制局。

至于民进党团改变态度，签下协商结论原因，吴思瑶说，是防堵国民党用临时报告事项强行表决，两权相害取其轻，民进党愿意让步签署协商结论，同时对于宪法法庭大法官释宪案，充满信心，不会因为机关代表没有民进党代表就吃亏。