先审岁入或岁出 高市议会蓝绿互杠

高雄市议会国民党团6日以「坚守程序正义，反对议事独裁」为主题开记者会，不满预算审查二读会议程安排由议长康裕成个人决定，未经讨论，只为护航高市府。（柯宗纬摄）

高市议会蓝绿党团为总预算是否先审岁入互杠！蓝营质疑预算审查二读会议程安排由议长康裕成个人决定，违反程序正义，狠呛为给高市府方便而自我阉割议会监督权。绿营反批，蓝营颠倒是非，企图推卸拖延审查及阻挡市政建设。康裕成则低调回应，尊重大会决定。

高雄市议会国民党团6日指出，过去议会审查原则是「量入为出」，先确定岁入没问题，再接着审岁出，但今年二读会，康裕成为护航市府，竟决定岁入只审半天，短时间要将总预算及所有附属单位预算审查完毕，等于让非委员会议员无法在二读会畅所欲言。

国民党议员认为，此举让议员难以行使预算监督权力，坚持程序正义、维护市民权益，须先审完所有岁入才能进行岁出审查，呼吁请立刻重新排定二三读会的审查时间，若议长仍一意孤行，将行使「正义抵抗权」，让预算审查回到应有的常轨。

高雄市议会民进党团总召江瑞鸿反呛，国民党说法颠倒是非，嘴说严格审查，却连续提出额数问题，行使清点人数，刻意让议事审查流会，根本是假严格审查之名，行使拖延预算审查牺牲市民福祉之实。

8连霸议员李乔如举例过往审查惯例指出，曾经在吴敦义任市长、陈田锚任议长，甚至黄启川与庄启旺任议长时期，都是先审查岁出再审岁入，更能符合预算平衡精神，无国民党议员所谓先审岁入是惯例的问题。

针对先审岁入或岁出争议，康裕成强调，高雄市议会含旧议会时代都各有先例，这可理性讨论，她个人尊重大会决定。高市议会秘书长黄锦平表示，审查总预算案无论先审岁入或岁出，并没有法令规定及限制，无关程序问题。