向警討錢未果…男持打火機派出所內潑灑汽油 遭判刑8月

朱姓男子被控前往基隆市南荣派出所索要钱财遭拒后，一手持汽油宝特瓶，一手持打火机进入派出所，泼洒汽油，遭检察官起诉。法院审理后，依妨害公务执行罪，判处朱男8月徒刑。

基隆地方法院判决书指出，朱男因经济状况困窘，去年10月17日晚间8时许，前往基隆市警察局第一分局南荣派出所索要财务资助未果后，向在场员警扬言「我会在这死给你看」。

朱男离开南荣所后，立即前往附近机车行购买汽油装在宝特瓶，当天晚间9时许，一手持汽油宝特瓶，一手持打火机进入南荣所后，向警员恫吓称「这是汽油啦」等语，并旋开宝特瓶盖晃动瓶身，使得少许汽油洒落在值班台。

警员见状立即起身握住朱男双手，欲拿取朱男手中宝特瓶，朱男在挣扎反抗过程中，宝特瓶不慎掉落在地，造成大量汽油泼洒在派出所大门内地面，其余警员发现后，合力将朱男压制在地，以现行犯逮捕朱男送办。

基隆地检署侦查后，依放火烧毁建筑物未遂等罪嫌，起诉朱男，朱男在法院审理时，对于涉犯妨害公务罪、预备犯放火罪认罪，但否认涉犯放火烧毁建筑物未遂罪。

法官表示，放火罪「放火」着手与否的判定，应以行为人是否着手燃点目标物，或引火媒介物为断。朱男泼洒易燃物质，既然尚无点火的火源存在，即非「放火」构成要件行为，仅属预备阶段，且朱男始终没有点燃手中打火机动作，也无任何迹证，足以证明朱男有点火着手打出火花情形。

判决书指出，朱男行为同时触犯妨害公务、预备放火烧毁现有人所在的建筑物罪，及恐吓危害安全罪，为想像竞合犯，应依刑法规定从一重论，依妨害公务执行罪，判处朱男有期徒刑8月，全案可上诉。