「小紅老師」提告網友涉嫌恐嚇危安 網友稱帳號遭冒用處分不起訴

小红老师。图／联合报系资料照片

小红老师去年6月指控提告NONO性骚性侵后，收到威胁私讯或留言，她曝光私讯截图，内容提到天道盟太阳会已找人要处理她、已谈好价钱。脸书帐号陈玉农（江南）帐号在粉专留言「我还真的满想干妳耶！如何？约个时间地点」及「妳的黑历史也是很多啦！凡走过必留下痕迹，不要哪天被爆出来才哭哭啼啼就好笑了」等语。

小红老师事后报警，提告4名涉嫌在网路留言攻击她的网友，涉嫌恐吓危安罪嫌。小红老师另发出不自杀声明。

检方上个月29日下午以告诉人身分约谈小红老师，厘清案情。庭讯结束后，小红老师表示，去年6月至9月间，有网友传送要泼她硫酸、杀她等恐吓讯息，她认为，这些人身处暗处，对她行使言语暴力，必需要采取相关行动才能遏止。

陈玉农于侦讯时辩称，留言帐号不是他的脸书帐号，他没有留这些言，且帐号主页还写他又秃又胖，但他最多不超过80公斤、没有秃头，怀疑是陈韦名用他的名义申办，但无证据。对此，陈韦名否认指控内容。

检察官查出，登记为陈玉农的脸书帐简介写道自己从小单亲、在学校常被取笑、是个标准鲁蛇等语，不过陈玉农到庭时，检查官认为陈玉农本人与描述有些出入。此外，陈玉农脸书帐号一事，去年7月间已报警并提告。

检方调查，该帐号是于去年5月28日成立、IP位置在台北市、连接IP位置用户名为「陈俊凯」。两名陈男供称当天不在台北市、不认识陈俊凯，而且恐吓危安罪非属于通讯保障及监察法列为检方得依职权调取通联纪录的案件，检方无法查得两人当天手机基地台的位置及上网纪录。

检方根据相关疑点认定，可合理怀疑陈玉农与陈韦名不是使用「陈玉农」帐号留言之人，查无其他积极证据，因罪嫌不足，两人处分不起诉。

至于小红老师同时提告的另外两人，则因住居所在地缘故，已移转管辖至士林地检、台中或南投地检署侦办。