小三说「爱死粗粗了」 正宫怒告惨吞2连败

正宫逮老公与小三全裸躺床，却因违反法定程序，证据无效。（达志影像/shutterstock提供）

台北刘姓人夫与蔡姓女子共处一室，遭廖姓妻子找征信社抓奸在床，发现两人全裸躺床，进而报警并查扣床罩送验。廖女告丈夫与蔡女通奸，但台北地院认为，当时员警无令状搜索，违反法定程序，证据无效；此外，蔡女虽曾传「我爱死粗粗了。我好色」、「粗粗…也宠坏我了，征服我」等暧昧言语给刘男，但因与抓奸在床时间相隔数月，因此判两人无罪。检察官不服提起上诉，也遭高等法院驳回。

根据判决书，2016年3月初某日晚间，刘男与蔡女共处一室，廖女与征信社人员闯入，征信社人员将刘、蔡压制床上并拿走他们衣物，拍摄其裸体。廖女并报警，警方查扣床罩、毛毯，之后验出精液痕迹。

台北地院认为，刑事警察局鉴定结果不得作为依据，而DNA来源很多，像是有细胞留存的体液、皮屑、口腔黏膜都有可能检测出，且混有不同人DNA的情形很多，很难凭床罩、毛毯就认定两人通奸，判两人无罪。

检察官上诉，廖妻提出丈夫与蔡女的手机通讯软体WeChat及WhatsApp对话纪录截图，刘男说「我的bb，我真心爱妳我，内心好痛苦，好心疼妳。bb，我不能没有妳。bb，不可以放弃我」；

蔡女则回「bb……宠坏我了。粗粗……也宠坏我了，征服我了。Love u」；「粗粗……是我的宝贝欸，别跟我抢，我爱死粗粗了。我好色，我怕粗粗，反应快……带我吃香肠」；「外面风雨交加……我很希望我们在这床上翻云覆雨一起相拥而眠……」等语。

不过高院认为这是2015年9月、10月间的对话，与两人被控通奸的2016年3月5日已相隔数月，难以直接推断两人有性行为。高院认为，相关证明可知刘和廖女超越男女「球友」间的正常关系，加上当天又被抓到全身赤裸，可惜证据没有证据能力，难认定两人犯罪，驳回上诉确定。