校園染黃？在世新大學徵求酒店女公關 警察想罰...法官不想

丁姓等5名男子在世新大学传播大楼教室白板写「初入八大」招募女学生进八大行业，警方认为借端滋扰校园，依社会秩序维护法将5人移送法办，裁定不罚，警方认为，校园不是八大行业征才的地方，提起抗告，台北地院裁定驳回，不得再抗告。

台北市警文山一分局移送说，丁、高、朱、蔡、吴于2024年4月23日11时在世新大学传播大楼C101教室白板上写「初入八大」招募字句，留下Insta--gram软体帐号，并拍摄影片上传IG，又在校园内随机招募骚扰女同学，请法院裁处。

法官调查，丁等人确实在教室白板写上「初入八大」，并将于教室内拍摄的影片上传IG，有人还在「舍我楼」铜像广场前与女学生说话、有人开车载女同学离开校园，其中被移送的2人坦承为了招募学生从事酒店公关进入校园。

法官认为，丁等人进入校园、于白板写招募字句、留IG帐号、上传影片、在校园内与女生交谈、开车载送女生，都是和平进行，无喧哗、吵闹、使用暴力的行为，难以认定会造成校园混乱。

法官认为，丁姓男子等人在教室白板所写招募女学生进入八大行业的内容，本质上属征人广告的一种，所谓「八大」也只是特定行业的代称，并非必然涉及不法。

裁定指出，虽然事后有网友于DCARD网站转发被移送人上传的影片，并以「八大猴子入侵校园世新大学」为标题发文，不过，那只是网友的主观评价，丁姓男子5人的行为与「借端滋扰」的构成要件不符，裁定都不罚。

警方不服抗告说，「八大」特定行业未经许可进入校园征才而借端滋扰，违法情状甚明，请求撤销原裁定，另为适法裁定。

法官调查，丁姓男子5人的行为未见任何暴力、喧闹而影响校园，与法条「借端滋扰」文义难认相合；他们以影片记录并发布于社群软体的举措，不过是生活纪录的一环，难说有危害校园秩序可言。

裁定指出，警方认为「校园神圣不可侵犯」、「岂可让八大行业肆无忌惮进入校园征才、寻人」，不过，世新是公开校园，可以自由进出，丁姓男子等5人的行为，与各式社团在校园内征求连署、寻求认同、传布特定理念、招募成员的本质并没有差异。

合议庭认为，警方移送证据无法得出他们造成校方、教师、学生就研究、教学或其他活动的妨碍，难谓有侵害校园安宁秩序或危害之虞，警方没有提出有别于原本移送书的证据，抗告无理由，应予驳回。

丁姓等5名男子在世新大学传播大楼教室白板写「初入八大」招募女学生进八大行业，警方认为借端滋扰校园，依社会秩序维护法将5人移送法办。图／联合报系资料照片