新北6棵珍貴樹不養護遭批 樹委會今決議解編理由：樹木腐朽

新北市树木保护委员会今讨论解编六颗珍贵树木。记者李定宇／摄影

树木成长养护不易，但新北市经常因道路拓宽、建物施工随意砍除数十年树木令人痛心，而比北市大7倍的新北市，珍贵树木竟只有北市3分之1，今新北树委会预计将解编6棵珍贵树木，引发环团抗议新北市树委会只列管不养护任期腐败非常不可取。景观处回应因六棵树木腐朽有公安疑虑，今决议全部解编。

今上午所新北市府举行树木保护委员会开会，议程仅解编6颗受保树木，新增列管受保树木却挂零，新北市看守土城爱绿协会等护树团体质疑新北市府移除比增列受保树容易。新北面积比台北市大7倍，北市受保护树木北市3176棵、新北仅有1109棵，批评新北市府长期护树不力。

护树团体认为，树木申请受保程序北市仅需一通1999述明老树位置，即有文化局委托技师量测树径等物理条件，但新北市列管老树程序繁琐，需自行举证树木符合受保标准物理条件，填具提报申请书、提报资料表、耆老记忆访谈表、列管保护切结书等四份表单，导致新北珍贵树木解编比列管更容易。

护树团体以土城仁德公园内1087号受保珍贵树木为例，于2020年6月召开树委会通过，至今列管仅3年竟然应力波检测腐朽面积比达44%、有民众陈情树皮已有剥落现象建议移除，导致如今面临被解编的命运。要求树委会应公布1087号会勘记录，3年间有否经过未经核准违法不当修剪，而非只认列不列管，让珍贵树木未经妥善养护坐视自然衰弱，再以腐朽为由迳自解编移除砍树解决。

台湾树人协会秘书长潘翰疆表示，今天新北市树委会讨论将解编6棵珍贵树木，新增珍贵树木却是挂0，新北市只有列管但却无养护作为护树不利，这六棵树倒塌自然倾斜，有征兆却没有保护，况且2020年列管的土城1087编号珍贵树木，保固期只有3年就中空腐朽， 认为树委会应列管后积极养护，若要解编应该要有检讨报告，树木衰亡前做栖地改善或树保委员会勘，相关改善措无法改善才能解编，而不是任其腐败就解编，批评新北市府的作为非常不可取。

新北市景观处表示，有关养工处维管编号1087珍贵树木，经土城公所函报疑似罹病，经专家现勘诊断该树倾斜生长，主干腐朽有公安疑虑，另经应力波检测离地167公分高主干腐朽面积比例达约44%。景观处于6月邀树保委员讨论1087号缓解方案，因栖地有限且有公安疑虑，小组委员过半数同意陈报解编移除，今提报至树委会决议，6棵珍贵树木皆决定解编。

新北市树木保护委员会今讨论解编六颗珍贵树木。记者李定宇／摄影

养工处维管编号1087珍贵树木，经土城公所函报疑似罹病建议解编移除。图／数党党主席提供