新北检察长漏报财产 挨罚32万有理

新北检检察长疏忽漏报妻子债务，被监察院裁罚，台北地院审理认为并无不当。（王己由摄）

新北地检署检察长朱兆民，4年前在桃园地检署检察长任内申报财产时，漏报妻子证券融资债务1503万元，遭监察院裁罚32万。台北地院行政诉讼庭审理认为，朱虽不是故意隐匿财产，但申报不实，不论是否直接或间接故意，都符合财产申报法所称故意申报不实，裁罚适当，判朱败诉。本案可上诉。

朱兆民申报民国104年度财产，监察院认为，朱漏报妻子名下1503万8000元债务，去年底裁罚32万，朱诉愿被驳回后，提出行政诉讼救济。

朱主张，他在2015年12月24日申报财产时，已将妻子台湾集中保管结算所「保管帐户各专户客户余额表」一并申报供查核，在证券「上证2X」及「沪深2X」余额别栏位，都注记「融资」，即表示有借贷，没有故意申报不实。

监院答辩时指出，朱虽在余额栏位注记融资，但必须主动将融资金额填载在财产申报表上，才算尽到财产申报义务。法官认为，朱虽提出保管帐户客户余额表的证券融资记载，却没有记载债务余额、发生时间和原因等重要事项，无法知悉债务内容。

朱申报之初未确实详阅财产申报相关规定，并检视妻子财产状况就提出，虽是疏忽，但表现出的行为就是预知申报的数目不准确，却仍据以申报，放任不真实结果发生，符合故意要件，监院裁罚并无不当，驳回朱撤罚的诉讼。