新北美术馆斥资27亿明年将开馆 行政法人管理引论战

新北市美术馆预计2025第一季开馆，新北市议会今二读《新北市美术馆设置自治条例》草案，蓝绿议员均不满新北市美术馆拟采行政法人，市府与议会恐无法监督。（陈慰慈摄）

新北市美术馆预计2025第一季开馆，新北市议会今二读《新北市美术馆设置自治条例》草案，蓝绿议员均不满新北市美术馆拟采行政法人，市府与议会恐无法监督，文化局长张䕒育回应，行政法人是趋势，专业性高，现阶段中央与地方已成立20个行政法人，给予单位不管用人或财务上有弹性空间，条文设计仍受议会监督。

民进党议员黄淑君质疑，如馆方人员偷盗典藏品，但因不具公务员身分，新北政风室有权介入调查吗？新北市政风处长尹维治回应，因行政法人不具公务员身分，将回归到刑法处理，黄淑君则认为这样刑责相对较轻，恐无实际吓阻作用，要求退回审查会审查，凝聚共识后再审议。

国民党新北市议员陈明义也认为，新北市美术馆斥资27亿元兴建，设置行政法人将脱离市府监督，薪资市府出，馆方又不用自负盈亏，董事长甚至有权聘用想用的人，但薪资结构却非依公务员叙薪标准，这样的制度很扭曲，质疑：「难道文化局没能力聘用馆长吗？」要求文化局要多思考。

国民党议员戴湘仪却持反对意见，认为欧美国家美术馆大多都采行政法人，尊重艺文界意见与保持自由度，在此架构下如何确保议员有监督职责，美术馆同时可以保持自由度，是她所期待的。

张䕒育回应，国外美术馆大部分用这样形式，因专业性比较高，有公共政策执行的任务但却未涉及公权力，强调条文有监督设计，美术馆本身有监事会设计，董事组成包有政府机关在内可表达意见，董事聘任部分市府有监督责任，并有绩效评鉴进一步分析提交议会，议会可以针对报告要求相关备询。

民进党议员许昭兴则认为应无限期搁置，等文化局说服议员再讨论；国民党议员陈仪君表示，草案已经走到二读，还是理性逐条讨论，有争议条文就裁示延后讨论，让文化局再跟议员沟通。