新时代的阿Q，项立刚陷入自嗨模式，彻底否定文学影响力
据项立刚自述，他曾经是一个文科生，是一个文学爱好者，后来弃文从其他的了。为何弃文不得而知，但从他最近发文来看，不管他弃文是不是无奈选择，总之可以确定是正确选择，因为他根本不懂文学的价值，尽管文学价值其实显而易见。
项立刚先是说“强大的中国不需要西方盖章认证”，以诺贝尔文学奖为由头，笼统地说中国不需要西方的奖，而以前是“渴望外国人给我们盖章认证”，从科学技术到产品，到思想文化。我发文指出中国不是要西方盖章认证，而是要影响世界。
我的观点是，现在世界上许多奖项的确是西方设置的，但不可否认已经得到世界认可，成为世界性的，而所谓得奖其实是拿实力说话，在中国不能设立世界性奖项之前，中国只能通过获得世界性奖项来产生世界性影响，而不是关起门来自嗨。
项立刚肯定是看到了我的文章，发文称我的观点为“小文人的辩解”，并且直接挑明了就是说诺贝尔文学奖的，全文通过说明中国政治、军事、科技方面的成就的世界影响，全面彻底地否定文学的影响力，并顺带着侮辱了中国所有的文人。
项立刚的这种思想，在之前评价五四知识分子时，就已经有类似表达了。项立刚说，“贱”是五四知识分子的主流，说五四知识分子破坏中华文明，并认为后人一定会对五四知识分子进行思想清算。这已经是走火入魔了，现在病情更加严重。
项立刚是怎么走火入魔的呢？就是一味地追求情绪正确，专拣能让部分人高兴的、感到振奋人心的说，一个劲儿地夸。这就是情绪正确，绝对不会错。但是，能以中国取得举世瞩目的成就，来否定文学的影响力吗？能否定文学的价值吗？
追求情绪正确走火入魔的项立刚，根本不配谈文学，因为他根本不懂文学的影响力绝非政治、军事可比的。政治、军事的影响力都是短暂的、肤浅的。当一个国家衰落的时候，政治军事影响力随之下降。比如俄罗斯，政治军事影响力明显下降。
但是文学的影响力是持久而深刻的。无论是纵观还是横看，古代的文学至今还在产生着不可估量的影响力。说到近现代，项立刚似乎忘了，他所谓的五四知识分子破坏中华文明，难道不正是受到了西方文明的影响吗？这里正包含着文学影响。
项立刚似乎忘了文化入侵这回事。远的不说，就说近年来美国电影、日本动漫对中国年轻人的影响吧，项立刚能够否认吗？大炮征服的影响力，与文化征服的影响力，哪一个更大？哪一个更可怕？聪明的项立刚居然不懂得文化软实力的厉害。
聪明的项立刚只看到了“一发导弹顶中国所有文人的影响”，但是却看不到导弹是吓人，而文化是化人。而其实，吓人不叫影响，化人才是真正的影响。
真正的影响，是让别人接受，而不是让别人害怕。武力征服可很快被击败，但文化征服几代才能扫清，不信看看台湾、香港吧，有的还怀念从前的主子呢。
中国政治上的影响力来自于军事上，而军事上的影响力，本质上是威慑力。但威慑力从来都只是使人畏惧乃至服从，却不能让人心悦诚服，不能改造思想。
文化与文学是什么关系？谁都知道，文学是文化的最重要的载体。众所周知，许多宗教为了传播，就是借用了文学的形式，编出各种故事，讲给老百姓听。
文化的征服力，可怕之处在于，能够让别人放弃自己的传统，打内心深处认同征服者，崇拜征服者，爱戴征服者，为征服者卖命。大炮是做不到这一点的。
中国已经在经济、军事、科技上取得了举世瞩目的成就，获得了很大的世界影响，但仅仅有这些影响是不够的。项立刚在上一篇文章里说中国人要主导人类文明，中国要主导世界，但如果没有强大的软实力，靠什么主导呢？靠自吹自擂吗？
在已经取得政治军事影响力之后，中国更加需要文化影响力来支撑政治军事的影响力。中国文学要走出国门，要走向世界，要向世界传播中国文化。如果世界其他国家的人都不了解中国文化，不理解中国文化，又何谈中国人主导世界文明？
项立刚说中国有强大的文化，有世界上最优秀的文化传统，有仁义礼智信的价值观，中国人善良，尊重生命。说的对，但是怎么让世人民界知道呢？怎么让世界人民相信呢？靠项立刚的自嗨文章吗？靠聪明的项立刚去世界各国作报告吗？
项立刚说的“取悦西方拿个奖”的，自然是指莫言了，但是，莫言的作品抹黑中国、抹黑中国文化、鄙视中国民众、攻击中国政府了吗？莫言作品皆是中国官方的出版社出版，莫言获奖中国官方高调祝贺，这就是项立刚所说的抹黑、攻击？
一部分人以自己的偏见乃至无知，作为评价标准，而罔顾事实，罔顾曾经发生过的历史，一位地追求情绪正确，凭什么能代表人民与政府的态度？项立刚能代表人民吗？能代表政府吗？项立刚知不知道李长春同志与外交部如何评价莫言获奖？
各国都有揭露批判文学，欧洲流行过批判现实主义。美国作家约翰·斯坦贝克1939年发表《愤怒的葡萄》，描写美国20世纪30年代经济恐慌期间大批农民破产、逃荒的故事，小说饱含美国农民的血泪、愤慨，获得1940年美国普利策文学奖，斯坦贝克1962年获得诺贝尔文学奖。
读西方的批判现实主义小说，没人会说作者在抹黑自己的祖国，只会感叹作者批判得深刻。读五四反封建反专制文学，没人说作者破坏中华文明，只会说作者批判得深刻。如果没有对文化糟粕的批判，何来今天的民智开启？项立刚还想喊万岁？
项立刚说，搞文学的“搞点男女关系”，不知道想说谁，莫非自己当年喜爱文学时搞过而有经验？莫非自己搞了产业、搞了科技就没有性趣了？没有能力了？把“搞点男女关系”单加在文人身上，难道其他行业的男人没有吗？老板没二奶？
没有文学影响力的影响力，才是断子绝孙的影响力，才是贱骨头的影响力，才是自以为自己是杂种而不可得的能力。没有自己的文化，自轻自贱、改名换姓的少吗？改名换姓不是贱骨头吗？不是想当杂种吗？多少民族因为没有文化而消失了？
项立刚彻底否定文学的价值，贬低鲁迅等五四文人，说鲁迅作品里的人物都是反面角色，唯一好的还是日本人藤野先生，却忘了如果不是鲁迅弃医从文，如果不是五四文人宣传反帝反封建，开启民智，他恐怕还在像小D一样崇拜阿Q呢。
项立刚的认知，如果不是故意追求情绪正确，那简直就和上面这个人一样。此人说，对资本主义国家封锁30年，资本主义国家全部完蛋。项立刚说没有中国制造，就没有苹果手机，特斯拉就会倒闭。这种思维，堪称双胞胎式思维。
而这种思维的本质，其实就是阿Q的思维，永远都是自己厉害，自己是救世主，但实际上连姓赵都不能。这两个事实都证明，根本不需要考证，阿Q确实是有后的。阿Q不需要有性繁殖，一句“手持钢鞭将你打”就传下了基因。
但是我们伟大的中国之所以伟大，中华文明之所以绵延不绝，归根结底靠的就是文化，而承载着文化的文学居功至伟。没有优秀文学的民族，算不上伟大的民族。轻视文学的民族，更成不了伟大的民族。项立刚，就是一个文学人物。