新闻透视》放卫福部一马 监院报告避重就轻

监察院针对高端疫苗采购疑案的调查报告，高高举起，轻轻放下。图为蔡英文总统（左）接种高端疫苗。（本报资料照片）

监察院昨日以新闻稿发布新冠肺炎疫苗整备及采购决策检讨，而非正式调查报告，要求卫福部疾管署、食药署就疫情期间我国疫苗采购政策进行改善，其中争议最大的高端疫苗却仅用短短431字轻描淡写，不仅对我国采用免疫桥接进行EUA（紧急使用授权）的决策过程只字未提，更没点出将近200万剂高端疫苗遭报废的问题，可说是高高举起，轻轻放下。

这份称不上是「检讨报告」的新闻稿全文共计2900字，但对高端疫苗的采购决策过程仅占15％的篇幅，且文中仅对高端至今未取得三期临床试验，以及世界多数国家仍不承认这两点进行检讨。

事实上，高端疫苗早在进行EUA审查前就传争议，2021年6月10日食药署宣布以免疫桥接方式，要求国产疫苗的中和抗体效价，数值须超过完整接种2剂AZ疫苗的对照组，才能通过EUA审查，但对于如此决策的依据为何？是否获国际背书？这份文件完全未提。

其次，政府向高端采购500万剂疫苗，最后只打出306万剂，如以高端过去自行公布的财报，新冠疫苗累计销售净额新台币36.2亿元推估，被销毁的疫苗，几乎是将10几亿元预算丢入水里，但显然监察院也没为国人的纳税钱严格把关。

出现高端疫苗的采购争议，其实也与传染病防治法有关，由于该法赋予中央流行疫情指挥中心可不受政府采购法限制，以空白授权的方式征用口罩、快筛试剂、实联制、社交距离APP以及疫苗等物资，让外界无从监督，监察院身为纠正机关，应点出此项霸王条款的盲点，而非护航卫福部采购有理。

此外，监察院难道忘记在去年国内疫情爆发时，曾上演不下疫苗争议的快筛试剂之乱？当时被立委点名的小吃店吞卫福部16.5亿元标案，后续有无进行调查？甚至是攸关国人生命安全的黑心快筛争议，都不在本次的检讨范围，可见监察院的本意并非要求卫福部检讨，倒不如用「放过一马」形容应会更贴切。