新闻透视》关键少数失算 民众党进退维谷

民众党立院党团22日举行记者会，不分区立委当选人黄珊珊（左起）、黄国昌、陈昭姿向NCC提出三大质疑，呼吁NCC别再装睡，尽速彻查并做出相应处分，挽回独立机关的信誉。（本报资料照片）

新立法院三党不过半，民众党8席占据关键少数，然而，从此次立法院长态势发展至今，蓝绿两党其实根本不甩民众党团精心打的算盘，让民众党反陷入进退维谷的状态，暴露出不管是否为关键席次，小党终究是小党，人数终究不如人的硬伤。

民众党为了不变成小蓝或小绿，率先抛出国会改革方案，要求有意参选的立法院长参选人认同其理念，无非就是为了抢话语权，展现其主体性；然而其国会改革理念提出至今，蓝绿两大党人选几乎没正面去回应其所提方案，反而是各自提出各自人选。

民进党团总召柯建铭直接开酸民众党是「没用的8席」，国民党昨也迳自提出自己的国会改革版本，蓝绿各玩各的，本来期待蓝绿低声下气来拜托的民众党，反而陷入不知道该怎么投票才好的窘境，才会出现各种诡异的放话，诸如院长投绿，副院长投蓝这种毫无道理的投法。

民众党错估蓝绿非要正副院长不可的动力，确实，民进党当然想再一次行政立法一把抓，国民党也想展现国会最大党实力拿下龙头宝座。然而，这是必要的吗？民进党已经行政大权在握，未必要锦上添花，国民党就算立院龙头之争落败，也省去正副院长必须维持中立的两席宝贵席次，人数优势更明显，甚至还乐见民众党暴露小绿本质，让下次大选时，国民党可以做在野唯一选择。

反倒是民众党怎么投都有可能面临变成小蓝或小绿危机，要加入执政联盟、还是在野联盟，票投下去就知道，加入执政联盟就是背叛要他们监督的选民；若是全部开放党团成员乱投，民众党又要被骂没核心理念，投完后党团成员就要分派系了，埋下内乱隐忧；一绿一蓝的投法更是荒谬，只会造成国会混乱，更不利监督。

民众党以为自己是关键少数，棋下至此反暴自己「只是少数」，或许退出投票，暗助在野力量，才是维持主体与回应选民最好的路。