新闻透视》执政党催票「芭乐拳」 健保费恐提前涨

高龄社会下，工作人口减少、医疗需求增加，健保保费已不足以支撑医疗支出。（本报资料照片）

新冠期间，医界全力支持防疫，疫后就医反弹，医界帮民众看诊到赔钱，不满声浪终爆发。民进党为力挽狂澜，接连祭出补救配套，提出百亿加薪，更承诺点值补到0.9元，卫福部立刻配合。但当国民党副总统候选人赵少康提出「1点1元」取得医界支持后，民进党也提朝「1点1元」迈进，终于让卫福部部长薛瑞元决定「不演了」，直言：「有难度」，看来正是怕又要帮执政党兑现支票。

健保点值问题长期被医界诟病，在有限总额之下，医疗服务无法获得「1点1元」的支付，甚至服务过量时还得摊扣，虽可避免民众接受不必要治疗，却也让医界苦哈哈。医界人士认为，现已到了改革时机，如同爸妈给100块零用钱，当孩子长大，需求变高，100块就不够用。

高龄社会下，工作人口减少、医疗需求增加，健保保费已不足以支撑医疗支出。然而每当保费「涨声响起」，政务官即受挞伐，甚至得与官位说再见。为撑住健保，医界在艰难环境下，硬是挤出高CP值的服务。

受疫后就医反弹影响，去年第2季点值低迷，赖清德喊出补点值配套，卫福部即展开行动，总额钱不够，就从健保基金掏43亿补足。医界期待之余，赵少康也宣布当选后3个月将改善医疗人员待遇，并让点值1点等于1元，获医界大力赞赏，赖办只得隔日再喊「1点1元」承诺。

健保不是选举牛肉支票，是人民缴纳的保费，用在救命，执政党却像喊「芭乐拳」一样，不断堆高金额，却拿不出配套，赔掉的是全民的健康。候选人愿改善医疗环境是好事，但作为一个负责任的政府，须向说清楚钱从哪来、总额制度的存废等，若只从健保「挖东墙补西墙」，保费调涨的时机恐提早来临。