新聞眼／檢方辦民不辦官 成政治工具人

超思公司专案进口鸡蛋引发争议，进口蛋数量及流向、价格、标示问题重重，日前农业部长陈吉仲（图）亲上火线说明，仍无法对社会大众释疑。联合报资料照片 记者许正宏／摄影

进口蛋争议持续延烧折损农业部长、中央畜产会董事长，未消除民众对政府的疑虑，法务部宣示全国「五署八案」齐查案情，眼前只见蛋商中箭落马，官员则毫发无伤，检察官办民却不办官，在一阵混蛋乱象中，又一次丢失国家赋予的天职。

高雄、新北两地检署开始对经销商发动搜索、约谈，查办的是产品标示不实，追诉的是诈欺刑事责任，台农、信兴蛋品董事长涂万财不仅吃下高雄市政府一一三○万罚单，昨天凌晨与其媳妇被依诈欺、伪造文书罪分别以卅万、十万交保。不过，决定政策的农业部与执行政策的畜产会，面对风暴却安然无恙，只有主事者下台谢罪即想了事。

检察官面对有刑责案件，从怀疑有弊、观察行为人开始，进而根据搜证取得证据进行法律上适用，业者使用诈术骗人固然要罚，专案进口背后有无图利特定厂商的嫌疑，难道没有侦查价值？司法不能过问？

尤其诡异的「超思」，以资本额五十万元「四两拨千斤」赚得服务费三千八百万元，交易杠杆如此神奇、获利令同行称羡，贸易表象的背后有无隐情，早就疑云重重。可惜的是，高雄地检署风风火火查办涂万财，对于同样也设在高雄的超思目前还文风不动。

检察官维护食品安全处罚不诚实商家，是执法必然，不过，蛋荒时政府怎么「塞」进口蛋给业者去销售，过程中有无因船期漫长，蛋品飘洋过海时就已是不良品，农业部、畜产会说不清又拒绝公布资料，至今是黑箱。

蛋品的良窳影响人民的健康权，检察官只办下游却忽略上游政府插过手的蛋源，是担心捅到政策的马蜂窝？还是另有打算？

错误的政策比贪污还可怕，进口蛋的事件一定程度反映在大选选情上。不过，检察官是侦查犯罪主体，就算农业部喊出专案进口蛋品的理由为抑制蛋价，也不容许有违法存在。检察官查坏蛋、查官商有无勾结，民与官要一体适用，否则只是政治工具人。