新政府莫钻旧政府死巷

（图／本报系资料照）

大选落幕，各党有喜有忧、有得有失，优胜劣败难评高下，因为各自立场、角度不同。目前关注的焦点在立院正、副龙头落冠于何人及关键少数的未来动向。民众党8席，喊话要兑现选举承诺、推动改革，强力监督行政部门，扮演制衡蓝绿的关键角色，倡言「改革，比位置重要」；但笔者有种似曾相似的感觉，好像是选前第一次研商蓝白合时听过的话术。

由于蓝绿阵营在新国会席次差距不大，所以凸显出无党籍2席及民众党8席的重要性。但关键少数要真正发挥作用，无论是主动或被动，也都只能拉一个打一个，「绿白合，打蓝」或「蓝白合，打绿」；若想要单独提案，也是要得到蓝绿任一方的全力支持，不然也只是沦于带风向，曲高和寡，说说喊喊而已。加上蓝绿两阵营，似乎也不愿意接受民众党8席的关键情绪勒索。所以民众党究竟会是制衡蓝绿的关键8席，还是被蓝绿边缘化的8席，沦为毫无用武之地的弃子，目前尚未可知。

选前柯文哲猛批民进党新潮流，选后又摆出跟谁合作都可以的姿态，不免被出征立场摇摆不定、坐地漫天喊价的质疑。而蓝绿世仇，意识形态之歧异较大，合作可能性较小，但仍不排除个人式、特定议题的跑票合作型态。反观蓝白阵营选前之政见理念，相似性较高；若能着眼于国家长远发展利益，以及匡正民进党政府的施政错误，尽早进行新国会开议前的沟通联系，建立议题共识，排列推动之优先顺序，才能真正发挥改革与制衡之目标。第一次的蓝白不合，已得到败选的教训！「前事不忘，后事之师」，两阵营应捐弃选战期间的嫌隙与口水，避免重蹈覆辙，合力筹组国会最强监督战队，全力守护人民权益，防堵赖政府可能的滥权乱政。

2024年大选，人民的自由意志透过政党及总统得票率显示，民进党分别为36.16%、40.05%，据此证明蔡政府8年执政严重不及格，而赖萧配亦未获半数民意的支持肯定，虽然台面上赢了数字，但骨子里还是不及格。未来执政的赖政府，能否倾听基层人民声音，心念国家整体利益及全民福祉，拨乱反正，赢回期盼政党轮替的6成主流民意回归，实为2028年再战总统大位的超前部署；因此，新政府应思考如何突破朝小野大的困境，化阻力为助力。

首先，应做适度切割！切割政党派系利益、切割前政府的错误政策及切割台独意识形态。换位置，换脑袋，8年前的国家处境与国际大环境，已存在今非昔比的差异；前政府政策的对错，虽有赖清德的影子，但「朝令错，夕改可矣！」，「英朝错，赖朝改之」，又何尝不可！

其次，另起炉灶，借力使力！赖政府面对国会的在野制衡，应勇于切割过去的错误，重建属于赖政府的新政与新气象。如果心存朝野对抗思维，不免使国政陷于内耗空转，不利于民！切割，或许是新政府的无奈之举，但无条件一头钻进前政府的死巷，势必引来在野两党同仇敌忾的全力围堵反扑，使国家陷于纷乱、停滞不前的境地。因此，调整修正、释出诚意、营造朝野沟通的良善氛围，是新政府对内及对外（包含两岸）应有的正面心态。

（作者为自由撰稿者）